{"id":1150,"date":"2021-04-20T06:00:00","date_gmt":"2021-04-20T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=1150"},"modified":"2021-04-07T18:51:56","modified_gmt":"2021-04-07T21:51:56","slug":"profissionais-de-servicos-gerais-que-atuaram-em-ambientes-hospitalares-precisam-comprovar-exposicao-aos-agentes-nocivos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/04\/20\/profissionais-de-servicos-gerais-que-atuaram-em-ambientes-hospitalares-precisam-comprovar-exposicao-aos-agentes-nocivos\/","title":{"rendered":"Profissionais de servi\u00e7os gerais que atuaram em ambientes hospitalares precisam comprovar exposi\u00e7\u00e3o aos agentes nocivos"},"content":{"rendered":"\n

Durante a sess\u00e3o ordin\u00e1ria do dia 25 de mar\u00e7o, por videoconfer\u00eancia, a Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o dos Juizados Especiais Federais (TNU) fixou a seguinte tese: \u201cPara fins de reconhecimento do tempo especial de servi\u00e7o dos trabalhadores de servi\u00e7os gerais em limpeza e higieniza\u00e7\u00e3o de ambientes hospitalares, \u00e9 exig\u00edvel a prova de exposi\u00e7\u00e3o aos agentes biol\u00f3gicos previstos sob o c\u00f3digo 1.3.2 do Quadro Anexo ao Decreto n. 53.831\/1964<\/a>, que deve ser realizada por meio dos correspondentes laudos t\u00e9cnicos e\/ou formul\u00e1rios previdenci\u00e1rios, n\u00e3o se admitindo o reconhecimento por simples enquadramento de categoria profissional\u201d (Tema 238 – representativo da controv\u00e9rsia).  <\/p>\n\n\n\n

O Pedido de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Lei Federal (Pedilef) foi interposto pela parte autora contra ac\u00f3rd\u00e3o da Turma Recursal de Minas Gerais, que deu parcial provimento ao recurso inominado do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),\u202f que afastou o direito \u00e0 contagem majorada do tempo de servi\u00e7o prestado pelo segurado como auxiliar de servi\u00e7os gerais e t\u00e9cnico de enfermagem, na Irmandade da Santa Casa de Miseric\u00f3rdia de Muzambinho (MG), nos per\u00edodos de 1\u00ba\/1\/1987 a 31\/10\/1989, 6\/3\/1997 a 31\/10\/2004 e 21\/5\/2013 a 9\/10\/2013.  <\/p>\n\n\n\n

De acordo com a recorrente, o entendimento do \u00f3rg\u00e3o de origem diverge do entendimento da TNU quanto \u00e0 possibilidade de reconhecimento do tempo de servi\u00e7o especial, em favor do prestador de servi\u00e7o de limpeza em ambiente hospitalar, antes do advento da Lei n. 9.032\/1995<\/a>, sem necessidade de comprovar a exposi\u00e7\u00e3o habitual e permanente a agentes insalubres por meio de laudo t\u00e9cnico ou documento equivalente.  <\/p>\n\n\n\n

Voto vencedor <\/strong><\/p>\n\n\n\n

A relatora do processo na TNU, ju\u00edza federal Polyana Falc\u00e3o Brito, ao analisar precedentes recentes, destacou que a Turma Nacional tem dado interpreta\u00e7\u00f5es diversas \u00e0 S\u00famula 82 do Colegiado. Segundo ela, alguns precedentes partiram da exig\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o da exposi\u00e7\u00e3o aos agentes nocivos, enquanto outros, da presun\u00e7\u00e3o de categoria profissional, independentemente de prova da exposi\u00e7\u00e3o.  <\/p>\n\n\n\n

Para a relatora, \u201ca interpreta\u00e7\u00e3o que melhor atende \u00e0 finalidade da norma \u00e9 a que exige, para os auxiliares de servi\u00e7os gerais que atuam em ambientes hospitalares, a efetiva comprova\u00e7\u00e3o de exposi\u00e7\u00e3o aos agentes biol\u00f3gicos por meio de prova t\u00e9cnica\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

Ao concluir suas considera\u00e7\u00f5es, a magistrada alegou que, mesmo para o per\u00edodo anterior \u00e0 edi\u00e7\u00e3o da Lei n. 9.032\/1995, \u00e9 exig\u00edvel a prova da efetiva exposi\u00e7\u00e3o do trabalhador de servi\u00e7os gerais em limpeza e higieniza\u00e7\u00e3o de ambientes hospitalares, tendo em vista que o enquadramento pelo c\u00f3digo 1.3.2 do Quadro Anexo ao Decreto n. 53.831\/1964 pressup\u00f5e a prova de exposi\u00e7\u00e3o ao agente biol\u00f3gico e n\u00e3o se confunde com o enquadramento por categoria profissional dos profissionais de sa\u00fade, estabelecido sob o c\u00f3digo 2.1.3.  <\/p>\n\n\n\n

Assim, por unanimidade, o Colegiado da TNU acompanhou o voto da ju\u00edza federal e decidiu conhecer e negar provimento ao Pedido de Uniformiza\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

Pedilef\u00a0n.\u202f0000861-27.2015.4.01.3805\/MG\u00a0<\/p>\n\n\n\n

CJF 07.04.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Laudos t\u00e9cnicos ou documentos equivalentes devem ser apresentados para fins de reconhecimento do tempo especial de servi\u00e7o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1151,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[803,584,16,1029,1030,124,531,1031,122],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?fit=1880%2C1245&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?fit=1880%2C1245&ssl=1",1880,1245,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?fit=300%2C199&ssl=1",300,199,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?fit=640%2C424&ssl=1",640,424,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?fit=640%2C424&ssl=1",640,424,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?fit=1536%2C1017&ssl=1",1536,1017,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?fit=1880%2C1245&ssl=1",1880,1245,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?fit=1024%2C678&ssl=1",1024,678,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-236380.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1150"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1150"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1152,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1150\/revisions\/1152"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}