{"id":1154,"date":"2021-04-21T06:00:00","date_gmt":"2021-04-21T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=1154"},"modified":"2021-04-07T21:12:10","modified_gmt":"2021-04-08T00:12:10","slug":"trf4-reestabelece-auxilio-doenca-para-homem-que-nao-consegue-trabalhar-por-sofrer-de-apneia-do-sono-grave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/04\/21\/trf4-reestabelece-auxilio-doenca-para-homem-que-nao-consegue-trabalhar-por-sofrer-de-apneia-do-sono-grave\/","title":{"rendered":"TRF4 reestabelece aux\u00edlio-doen\u00e7a para homem que n\u00e3o consegue trabalhar por sofrer de apneia do sono grave"},"content":{"rendered":"\n<p>O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) julgou procedente o recurso de um homem de 46 anos, morador de Marechal C\u00e2ndido Rondon (PR), que sofre de s\u00edndrome da apneia obstrutiva do sono grave, e decidiu que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) deve reestabelecer o pagamento do benef\u00edcio de aux\u00edlio-doen\u00e7a a ele. A decis\u00e3o foi proferida de forma un\u00e2nime pela Turma Regional Suplementar do Paran\u00e1 da Corte em sess\u00e3o virtual de julgamento ocorrida na \u00faltima semana (30\/3).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>O caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O autor, que trabalhava como saqueiro em uma ind\u00fastria, ingressou com a a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Federal paranaense, em julho do ano passado, pleiteando o reestabelecimento do aux\u00edlio-doen\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>No processo, ele narrou que vinha recebendo o benef\u00edcio desde agosto de 2019, j\u00e1 que n\u00e3o consegue exercer qualquer tipo de atividade laboral em decorr\u00eancia de problemas neurol\u00f3gicos, respirat\u00f3rios e otorrinolaringol\u00f3gicos que lhe causam s\u00edndrome de apneia obstrutiva do sono, com sonol\u00eancia excessiva e incontrol\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>O homem alegou que, em abril de 2020, recebeu alta do perito do INSS e teve o aux\u00edlio-doen\u00e7a cessado. O autor argumentou, contudo, que permanece com graves problemas de sa\u00fade que n\u00e3o lhe permitem realizar nenhum trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele apresentou atestado emitido por m\u00e9dico neurologista que demonstraria a perman\u00eancia do quadro incapacitante decorrente da s\u00edndrome da apneia obstrutiva do sono grave e requisitou a concess\u00e3o de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela judicial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Liminar e recurso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo da 18\u00aa Vara Federal de Curitiba indeferiu o pedido de liminar e o segurado recorreu da decis\u00e3o ao TRF4.<\/p>\n\n\n\n<p>No agravo de instrumento, ele argumentou que os problemas de sa\u00fade est\u00e3o suficientemente esclarecidos nos atestados e laudos m\u00e9dicos apresentados nos autos do processo. Ainda, defendeu que a demora na concess\u00e3o do benef\u00edcio o impede de prover o seu sustento e de seus dependentes.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Decis\u00e3o do colegiado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O desembargador federal M\u00e1rcio Ant\u00f4nio Rocha, relator do caso no Tribunal, avaliou que \u201cos atestados m\u00e9dicos trazidos demonstram que o autor possui s\u00edndrome de apneia do sono obstrutiva grave e que est\u00e1 impossibilitado de exercer suas atividades laborais. Embora, de regra, somente seja poss\u00edvel verificar a presen\u00e7a da incapacidade para a concess\u00e3o do benef\u00edcio ap\u00f3s a per\u00edcia m\u00e9dica judicial, em que a parte \u00e9 avaliada, diante da pandemia de Covid-19, que afeta tamb\u00e9m toda a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, n\u00e3o h\u00e1 posi\u00e7\u00e3o definida quanto \u00e0s realiza\u00e7\u00f5es de per\u00edcias, mesmo as judiciais. Nesse contexto, entendo que est\u00e1 suficientemente demonstrado que o autor \u00e9 portador de doen\u00e7a grave que o est\u00e1 incapacitando para o trabalho\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado acrescentou em seu voto que, dessa maneira, \u00e9 \u201ccab\u00edvel o restabelecimento do benef\u00edcio de aux\u00edlio-doen\u00e7a, at\u00e9 que seja realizada per\u00edcia judicial, quando poder\u00e1 ser reavaliada a situa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a Turma Regional Suplementar do Paran\u00e1, por unanimidade, deu provimento ao recurso e determinou que o INSS volte a pagar aux\u00edlio-doen\u00e7a ao homem.<\/p>\n\n\n\n<p>O processo segue tramitando na primeira inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a Federal do PR e ainda deve ter a per\u00edcia m\u00e9dica realizada e o m\u00e9rito julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>TRF4 05.04.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O homem alegou que, em abril de 2020, recebeu alta do perito do INSS e teve o aux\u00edlio-doen\u00e7a cessado<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1155,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28],"tags":[1033,117,1009,1032],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-6603476.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"4","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1154"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1154"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1156,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1154\/revisions\/1156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}