Uma moradora de S\u00e3o Paulo da Miss\u00f5es (RS) teve a concess\u00e3o de benef\u00edcio de aux\u00edlio-doen\u00e7a mantida pelo Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4). Em sess\u00e3o virtual ocorrida no dia 30\/3, a 6\u00aa Turma decidiu, por unanimidade, negar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o e remessa necess\u00e1ria interpostas pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que solicitava a reforma da senten\u00e7a para que o benef\u00edcio n\u00e3o fosse pago.<\/p>\n\n\n\n
Incapacidade parcial<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em 2019, o INSS cancelou o aux\u00edlio-doen\u00e7a recebido pela trabalhadora rural, \u00e0 \u00e9poca com 50 anos, sob o entendimento de que ela n\u00e3o seria mais incapaz para a atividade. A mulher, ent\u00e3o, requereu administrativamente a concess\u00e3o do mesmo benef\u00edcio ou de aposentadoria por invalidez, dependendo do resultado da per\u00edcia m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n O laudo da pr\u00f3pria autarquia atestou incapacidade parcial e permanente, por conta de enfermidades na coluna vertebral. Em virtude disso, ela n\u00e3o poderia mais exercer seu trabalho como agricultora, apenas outras atividades com menos exig\u00eancia f\u00edsica.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s a consulta, no entanto, o Instituto indeferiu e alegou que a incapacidade parcial n\u00e3o condiz com a aposentadoria por invalidez. O INSS informou que, para a concess\u00e3o de outro benef\u00edcio por incapacidade, seria necess\u00e1rio informar a data de fim do pagamento.<\/p>\n\n\n\n Por sua vez, a agricultora pleiteou \u00e0 Justi\u00e7a antecipa\u00e7\u00e3o de tutela para o deferimento do pedido.<\/p>\n\n\n\n Senten\u00e7a e recurso<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em 16 de outubro de 2020, a Vara Federal da Comarca de Campina das Miss\u00f5es concedeu a antecipa\u00e7\u00e3o de tutela, determinando ao INSS a concess\u00e3o do aux\u00edlio-doen\u00e7a em 15 dias e a reabilita\u00e7\u00e3o profissional da autora da a\u00e7\u00e3o para uma atividade menos lesiva \u00e0 doen\u00e7a preexistente. <\/p>\n\n\n\n A autarquia, no entanto, apelou ao TRF4, sustentando que o prazo n\u00e3o poderia ser cumprido porque o sistema, habitualmente, demora cerca de 120 dias para a efetiva\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio e que o tempo de t\u00e9rmino do pagamento deve estar expl\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n Decis\u00e3o da Turma<\/strong><\/p>\n\n\n\n A desembargadora federal Ta\u00eds Schilling Ferraz, relatora do caso na Corte, pontuou que, como o valor da senten\u00e7a \u00e9 inferior a mil sal\u00e1rios-m\u00ednimos, o instrumento da remessa necess\u00e1ria n\u00e3o foi adequado. <\/p>\n\n\n\n A magistrada completou que \u201cembora n\u00e3o tenha havido determina\u00e7\u00e3o legal de que o juiz estipulasse prazo em qualquer hip\u00f3tese, o que se deve \u00e0 circunst\u00e2ncia de que haver\u00e1 situa\u00e7\u00f5es em que as caracter\u00edsticas da incapacidade indicar\u00e3o a sua definitividade, desde logo, ou n\u00e3o permitir\u00e3o estimar minimamente o tempo necess\u00e1rio de reabilita\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se dar efetividade \u00e0 norma, quando houver elementos que apontem para a temporariedade do estado patol\u00f3gico\u201d.<\/p>\n\n\n\n O colegiado acompanhou o entendimento da relatora e n\u00e3o reconheceu a remessa necess\u00e1ria. Os desembargadores federais negaram, por unanimidade, provimento ao recurso do INSS, mantendo, dessa forma, a senten\u00e7a de primeiro grau.<\/p>\n\n\n\n TRF4 07.04.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O INSS informou que, para a concess\u00e3o de outro benef\u00edcio por incapacidade, seria necess\u00e1rio informar a data de fim do pagamento<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1159,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?fit=1880%2C1245&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?fit=1880%2C1245&ssl=1",1880,1245,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?fit=300%2C199&ssl=1",300,199,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?fit=640%2C424&ssl=1",640,424,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?fit=640%2C424&ssl=1",640,424,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?fit=1536%2C1017&ssl=1",1536,1017,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?fit=1880%2C1245&ssl=1",1880,1245,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?fit=1024%2C678&ssl=1",1024,678,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pexels-photo-296230-1.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1160,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1158\/revisions\/1160"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}