{"id":1247,"date":"2021-05-14T07:30:00","date_gmt":"2021-05-14T10:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=1247"},"modified":"2021-05-10T21:12:45","modified_gmt":"2021-05-11T00:12:45","slug":"inss-deve-conceder-aposentadoria-por-invalidez-para-costureira-que-sofre-de-sindrome-do-tunel-do-carpo-severa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/05\/14\/inss-deve-conceder-aposentadoria-por-invalidez-para-costureira-que-sofre-de-sindrome-do-tunel-do-carpo-severa\/","title":{"rendered":"INSS deve conceder aposentadoria por invalidez para costureira que sofre de s\u00edndrome do t\u00fanel do carpo severa"},"content":{"rendered":"\n<p>Nesta semana (6\/5), a 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4), em decis\u00e3o un\u00e2nime, votou por dar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o de uma costureira de 67 anos, residente em Cachoeirinha (RS), que sofre de s\u00edndrome do t\u00fanel do carpo bilateral severa, e determinou o reestabelecimento de aux\u00edlio-doen\u00e7a, com a convers\u00e3o em aposentadoria por invalidez. O julgamento do colegiado foi realizado em sess\u00e3o telepresencial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>O caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A costureira, que j\u00e1 vinha recebendo aux\u00edlio-doen\u00e7a desde julho de 2009, teve seu benef\u00edcio previdenci\u00e1rio cessado em junho de 2017 pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Dessa forma, ela ingressou com uma a\u00e7\u00e3o contra a autarquia, ajuizada em mar\u00e7o de 2018, solicitando o restabelecimento do aux\u00edlio.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a mulher, o aux\u00edlio-doen\u00e7a foi inicialmente concedido pelo INSS pois ela apresentava um quadro de s\u00edndrome do t\u00fanel do carpo bilateral de severa intensidade, doen\u00e7a causada por incha\u00e7o dos nervos do pulso, provocando dores, formigamentos e dorm\u00eancias nos membros superiores. A enfermidade pode ser ocasionada em decorr\u00eancia de movimentos repetitivos, como era o caso da autora na atividade laboral de costureira.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Decis\u00e3o em primeira inst\u00e2ncia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em laudo pericial realizado em abril de 2019, foi comprovada a doen\u00e7a, bem como foi apontado o trabalho da mulher como a prov\u00e1vel causa, mas o m\u00e9dico perito concluiu que o quadro de sa\u00fade n\u00e3o a incapacitava de exercer a profiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Baseando-se no laudo, o magistrado de origem, da 1\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Cachoeirinha, julgou a a\u00e7\u00e3o improcedente, afirmando que n\u00e3o ficou comprovada a incapacidade.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Apela\u00e7\u00e3o ao TRF4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A costureira apelou ao TRF4. No recurso, ela sustentou que se encontra incapacitada para todo e qualquer trabalho, sendo que n\u00e3o conseguiria mais segurar objetos nas m\u00e3os devido \u00e0 s\u00edndrome do t\u00fanel do carpo. A mulher pediu a impugna\u00e7\u00e3o do laudo pericial por consider\u00e1-lo incoerente e afirmou que aguarda a realiza\u00e7\u00e3o de cirurgia devido a enfermidade.<\/p>\n\n\n\n<p>A autora requereu a condena\u00e7\u00e3o do INSS com a concess\u00e3o de aux\u00edlio-doen\u00e7a e convers\u00e3o em aposentadoria por invalidez desde a data de cessa\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>A relatora do caso na Corte, ju\u00edza federal convocada Gisele Lemke, considerou que \u201co laudo pericial se encontra lac\u00f4nico, e n\u00e3o demonstrou an\u00e1lise dos exames e atestados juntados pela autora, al\u00e9m de conter incongru\u00eancias, como afirmar que h\u00e1 limita\u00e7\u00f5es sem descrev\u00ea-las, referir sequelas tempor\u00e1rias e possibilidade de formigamentos e choques e informar indica\u00e7\u00e3o para cirurgia, sem esclarecer a conclus\u00e3o por aus\u00eancia de incapacidade\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A magistrada complementou em sua manifesta\u00e7\u00e3o: \u201cimporta analisar as condi\u00e7\u00f5es pessoais da requerente. Trata-se de pessoa com 67 anos de idade, afeita a trabalhos manuais, com baixa escolaridade, com importantes limita\u00e7\u00f5es f\u00edsicas, que esteve afastada do trabalho recebendo aux\u00edlio-doen\u00e7a por quase 8 anos. Tais condi\u00e7\u00f5es dificultam sobremaneira a recoloca\u00e7\u00e3o no mercado de trabalho em fun\u00e7\u00e3o diversa da habitual, o que reitera a conclus\u00e3o de que h\u00e1 incapacidade total e permanente para o labor. Embora o perito tenha referido apenas limita\u00e7\u00f5es para o trabalho, devem ser sopesadas as condi\u00e7\u00f5es pessoais acima listadas. Ademais, a autora sofre de s\u00e9rio d\u00e9ficit de for\u00e7a dos membros superiores, cuja melhora est\u00e1 condicionada \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o de cirurgia. Logo, \u00e9 de ser reconhecida a incapacidade total e permanente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Com a an\u00e1lise do caso, foi decidido por unanimidade pela 5\u00aa Turma o restabelecimento do aux\u00edlio-doen\u00e7a, a contar desde o seu cessamento, em junho de 2017, convertido em aposentadoria por invalidez desde a data do laudo pericial, em abril de 2019, com corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros de mora.<\/p>\n\n\n\n<p>TRF4 06.05.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A autora requereu a condena\u00e7\u00e3o do INSS com a concess\u00e3o de aux\u00edlio-doen\u00e7a e convers\u00e3o em aposentadoria por invalidez desde a data de cessa\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":247,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,12],"tags":[113,117,1098],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?fit=405%2C270&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?fit=405%2C270&ssl=1",405,270,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?fit=405%2C270&ssl=1",405,270,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?fit=405%2C270&ssl=1",405,270,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?fit=405%2C270&ssl=1",405,270,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?fit=405%2C270&ssl=1",405,270,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?resize=405%2C270&ssl=1",405,270,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?resize=405%2C270&ssl=1",405,270,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?fit=405%2C270&ssl=1",405,270,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?resize=405%2C270&ssl=1",405,270,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ler_dort.jpg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/aposentadoria\/\" rel=\"category tag\">Aposentadoria<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/direito-previdenciario\/\" rel=\"category tag\">Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1248,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1247\/revisions\/1248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}