{"id":1302,"date":"2021-05-17T14:30:00","date_gmt":"2021-05-17T17:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=1302"},"modified":"2021-05-16T19:19:35","modified_gmt":"2021-05-16T22:19:35","slug":"execucao-de-sentenca-coletiva-de-consumo-independe-de-filiacao-a-entidade-que-atuou-como-substituta-processual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/05\/17\/execucao-de-sentenca-coletiva-de-consumo-independe-de-filiacao-a-entidade-que-atuou-como-substituta-processual\/","title":{"rendered":"Execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a coletiva de consumo independe de filia\u00e7\u00e3o \u00e0 entidade que atuou como substituta processual"},"content":{"rendered":"\n<p>Nas a\u00e7\u00f5es civis p\u00fablicas propostas por associa\u00e7\u00e3o que atua como substituta processual de consumidores, t\u00eam legitimidade para liquida\u00e7\u00e3o e execu\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a todos os beneficiados pela proced\u00eancia do pedido, independentemente de serem filiados \u00e0 entidade autora.<\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento foi fixado pela Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) sob o rito dos recursos especiais repetitivos (<a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/repetitivos\/temas_repetitivos\/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&amp;tipo_pesquisa=T&amp;cod_tema_inicial=948&amp;cod_tema_final=948\"><strong>Tema 948<\/strong><\/a>). Com a tese, poder\u00e3o ter seguimento os recursos especiais e agravos em recurso especial cuja tramita\u00e7\u00e3o estava suspensa pelo colegiado.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;N\u00e3o h\u00e1 como exigir dos consumidores a pr\u00e9via associa\u00e7\u00e3o como requisito para o reconhecimento da legitimidade para executar a senten\u00e7a coletiva. Se o t\u00edtulo j\u00e1 foi formado, com resultado \u00fatil, cabe ao consumidor dele se apropriar, exigindo seu cumprimento; \u00e9 o t\u00e3o aclamado transporte&nbsp;<em>in utilibus<\/em>&nbsp;da coisa julgada coletiva&#8221;, afirmou o relator dos recursos repetitivos, ministro Raul Ara\u00fajo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Representa\u00e7\u00e3o e substit\u200b\u200bui\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p>O ministro explicou que a a\u00e7\u00e3o coletiva origin\u00e1ria apenas inicia a forma\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica obrigacional, fixando a certeza do dever de presta\u00e7\u00e3o e a figura do devedor. Assim, afirmou, somente com a posterior liquida\u00e7\u00e3o individual da senten\u00e7a coletiva gen\u00e9rica \u00e9 que se poder\u00e1 estabelecer a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica em sua totalidade, identificando-se os credores e fixando-se os valores devidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele tamb\u00e9m destacou que a atua\u00e7\u00e3o das associa\u00e7\u00f5es em processos coletivos pode ocorrer de duas maneiras: por representa\u00e7\u00e3o processual (legitima\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria), nos termos do artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o; e por meio de a\u00e7\u00e3o coletiva substitutiva, quando a associa\u00e7\u00e3o age por legitima\u00e7\u00e3o legal extraordin\u00e1ria, nos termos da Lei 7.347\/1985 e, em especial, do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC).<\/p>\n\n\n\n<p>No caso das a\u00e7\u00f5es coletivas por representa\u00e7\u00e3o processual, o relator lembrou que o Supremo Tribunal Federal j\u00e1 decidiu que a filia\u00e7\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria para a legitima\u00e7\u00e3o posterior na execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a \u2013 tese que, entretanto, n\u00e3o alcan\u00e7a a hip\u00f3tese de substitui\u00e7\u00e3o processual.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Autoriza\u00e7\u200b\u200b\u200b\u00e3o dispensada<\/h2>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, Raul Ara\u00fajo ressaltou que o CDC legitimou, para atuar judicialmente na defesa dos direitos dos consumidores, as associa\u00e7\u00f5es legalmente constitu\u00eddas h\u00e1 pelo menos um ano e que tenham essa miss\u00e3o entre as suas finalidades institucionais \u2013 sendo dispensada, em tal caso, a autoriza\u00e7\u00e3o de assembleia e a rela\u00e7\u00e3o dos associados.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa a\u00e7\u00e3o, afirmou o ministro, \u00e9 proposta pela associa\u00e7\u00e3o em nome pr\u00f3prio para a defesa dos interesses dos prejudicados ou de seus sucessores, o que caracteriza a substitui\u00e7\u00e3o processual.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o magistrado, haveria pouca utilidade se a senten\u00e7a coletiva proferida em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica manejada por associa\u00e7\u00e3o que contasse com pequeno n\u00famero de filiados tivesse efeito apenas para estes \u2013 situa\u00e7\u00e3o que frustraria o esp\u00edrito do CDC, que \u00e9 facilitar a defesa judicial do consumidor e desafogar o Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Exigir na execu\u00e7\u00e3o que o consumidor tenha pr\u00e9via filia\u00e7\u00e3o, qui\u00e7\u00e1 desde o protocolo da inicial, equivale a prescrever requisito n\u00e3o previsto em lei para o pr\u00f3prio manejo da a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica&#8221;, concluiu o ministro ao fixar a tese repetitiva.\u200b\u200b<\/p>\n\n\n\n<p>Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s): <a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201438263\">REsp 1438263<\/a><a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201362022\"> REsp 1362022<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>STJ 14.05.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nas a\u00e7\u00f5es civis p\u00fablicas propostas por associa\u00e7\u00e3o que atua como substituta processual de consumidores, t\u00eam&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1303,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[163,1142,1144,1140,1141],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/pexels-photo-6567610.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1304,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1302\/revisions\/1304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}