Nas execu\u00e7\u00f5es judiciais, para que haja o leil\u00e3o de im\u00f3vel indivis\u00edvel registrado em regime de copropriedade, a penhora n\u00e3o pode avan\u00e7ar sobre a cota da parte que n\u00e3o \u00e9 devedora no processo, cujo direito de propriedade deve ser assegurado. Estabelecida essa limita\u00e7\u00e3o \u00e0 penhora, \u00e9 permitida a aliena\u00e7\u00e3o integral do im\u00f3vel, garantindo-se ao copropriet\u00e1rio n\u00e3o devedor as prote\u00e7\u00f5es previstas pelo C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) de 2015 \u2013 como a prefer\u00eancia na arremata\u00e7\u00e3o do bem e a preserva\u00e7\u00e3o total de seu patrim\u00f4nio, caso convertido em dinheiro. <\/p>\n\n\n\n
O entendimento foi estabelecido pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) ao reformar ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) que indeferiu pedido de leil\u00e3o judicial de im\u00f3vel indivis\u00edvel. No caso, a penhora recaiu sobre a metade do bem, correspondente \u00e0 cota-parte do devedor.<\/p>\n\n\n\n
“Ao copropriet\u00e1rio do bem indivis\u00edvel at\u00e9 podem ser impostas a extin\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio e a convers\u00e3o de seu direito real de propriedade pelo equivalente em dinheiro \u2013 por uma necessidade de conferir efici\u00eancia ao processo executivo \u2013, por\u00e9m, at\u00e9 que isso ocorra, quando ultimada a aliena\u00e7\u00e3o judicial, sua parcela do bem deve permanecer livre e desembara\u00e7ada”, afirmou a relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi<\/p>\n\n\n\n
Segundo a magistrada, nos termos do artigo 843<\/strong><\/a> do CPC\/2015, \u00e9 admitida a aliena\u00e7\u00e3o integral de bem indivis\u00edvel em qualquer hip\u00f3tese de propriedade em comum, resguardando-se ao propriet\u00e1rio alheio \u00e0 execu\u00e7\u00e3o o equivalente em dinheiro de sua cota na propriedade.<\/p>\n\n\n\n A relatora tamb\u00e9m destacou que o c\u00f3digo garante ao copropriet\u00e1rio o direito de prefer\u00eancia na arremata\u00e7\u00e3o, caso n\u00e3o queira perder sua propriedade mediante compensa\u00e7\u00e3o financeira. Al\u00e9m disso, se n\u00e3o exercer essa prerrogativa, o copropriet\u00e1rio n\u00e3o devedor conserva o seu direito \u00e0 liquida\u00e7\u00e3o de sua cota-parte no valor da avalia\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel \u2013 e n\u00e3o mais conforme o pre\u00e7o obtido na aliena\u00e7\u00e3o judicial, como ocorria no CPC\/1973.<\/p>\n\n\n\n Como resultado do novo quadro normativo introduzido pelo CPC\/2015, Nancy Andrighi destacou que a oposi\u00e7\u00e3o de embargos de terceiro pelo c\u00f4njuge ou copropriet\u00e1rio alheio \u00e0 execu\u00e7\u00e3o se tornou desnecess\u00e1ria, tendo em vista que a lei passou a conferir prote\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica ao seu patrim\u00f4nio.<\/p>\n\n\n\n “\u00c9 suficiente, de fato, que o copropriet\u00e1rio, c\u00f4njuge ou n\u00e3o, seja oportunamente intimado da penhora e da aliena\u00e7\u00e3o judicial, na forma dos artigos 799, 842 e 889 do c\u00f3digo, a fim de que lhe seja oportunizada a manifesta\u00e7\u00e3o no processo, em respeito aos postulados do devido processo legal e do contradit\u00f3rio”, apontou a magistrada.<\/p>\n\n\n\n Em seu voto, a ministra tamb\u00e9m lembrou que o ato de penhora importa individualiza\u00e7\u00e3o, apreens\u00e3o e dep\u00f3sito dos bens do devedor; ap\u00f3s efetivado, resulta em indisponibilidade sobre os bens afetados \u00e0 execu\u00e7\u00e3o \u2013 tratando-se, assim, de gravame imposto pela Justi\u00e7a com o objetivo de realizar, de forma coercitiva, o direito do credor.<\/p>\n\n\n\n “\u00c9 indubit\u00e1vel que esse gravame judicial n\u00e3o pode ultrapassar o patrim\u00f4nio do executado ou de eventuais respons\u00e1veis pelo pagamento do d\u00e9bito, seja qual for a natureza dos bens alcan\u00e7ados”, concluiu a relatora ao reformar o ac\u00f3rd\u00e3o do TJDFT e autorizar a aliena\u00e7\u00e3o judicial da integralidade do im\u00f3vel.<\/p>\n\n\n\n Leia o\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s):REsp 1818926<\/a><\/p>\n\n\n\n STJ 04.06.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nas execu\u00e7\u00f5es judiciais, para que haja o leil\u00e3o de im\u00f3vel indivis\u00edvel registrado em regime de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1379,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[655,264,1188,178],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?fit=1026%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?fit=1026%2C1300&ssl=1",1026,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?fit=237%2C300&ssl=1",237,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?fit=640%2C811&ssl=1",640,811,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?fit=640%2C811&ssl=1",640,811,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?fit=1026%2C1300&ssl=1",1026,1300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?fit=1026%2C1300&ssl=1",1026,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?resize=719%2C715&ssl=1",719,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?fit=1024%2C1297&ssl=1",1024,1297,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pexels-photo-2543240.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1380,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1378\/revisions\/1380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Indisponibilidade<\/h2>\n\n\n\n