{"id":1484,"date":"2021-07-29T09:16:00","date_gmt":"2021-07-29T12:16:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=1484"},"modified":"2021-08-16T21:25:16","modified_gmt":"2021-08-17T00:25:16","slug":"trt-2-mantem-decisao-que-indeniza-trabalhadora-por-doenca-ocupacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/07\/29\/trt-2-mantem-decisao-que-indeniza-trabalhadora-por-doenca-ocupacional\/","title":{"rendered":"TRT-2 mant\u00e9m decis\u00e3o que indeniza trabalhadora por doen\u00e7a ocupacional"},"content":{"rendered":"\n<p>Acidente de trabalho \u00e9 definido pelo art. 19 da Lei n\u00ba 8.213\/91 como \u201caquele que ocorre durante o servi\u00e7o ou no trajeto entre a resid\u00eancia e o local de trabalho, provocando les\u00e3o corporal ou perturba\u00e7\u00e3o funcional, acarretando a perda ou redu\u00e7\u00e3o da capacidade para o trabalho e, em \u00faltimo caso, a morte\u201d. Para que esse assunto e a sua import\u00e2ncia sejam lembrados, neste 27 de julho \u00e9 comemorado o Dia Nacional de Preven\u00e7\u00e3o de Acidente do Trabalho.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o Tribunal Superior do Trabalho (TST), em 2020, foram registrados 46,9 mil acidentes de trabalho no Brasil, segundo dados do Observat\u00f3rio de Seguran\u00e7a e Sa\u00fade no Trabalho da Plataforma SmartLab. No Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o, foram distribu\u00eddos 10.484 processos com esse tema entre janeiro de 2019 e junho de 2021.<\/p>\n\n\n\n<p>Vale lembrar que as doen\u00e7as ocupacionais tamb\u00e9m s\u00e3o consideradas acidentes de trabalho. O Tribunal registrou, tamb\u00e9m entre janeiro de 2019 e junho de 2021, 21.928 a\u00e7\u00f5es que continham esse assunto, segundo dados da Coordenadoria de Estat\u00edstica e Gest\u00e3o de Indicadores do Regional. Um desses processos foi analisado pela 4\u00aa Turma do TRT-2, envolvendo pedido de danos materiais por trabalhadora a uma operadora da \u00e1rea da sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Indeniza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Uma auxiliar de enfermagem que atuava na NotreDame Interm\u00e9dica Sa\u00fade S.A., desde 2013, ser\u00e1 indenizada por doen\u00e7a ocupacional adquirida no local de trabalho e receber\u00e1 um montante equivalente a 50% do seu sal\u00e1rio multiplicado pelo n\u00famero de meses entre a data de entrada da a\u00e7\u00e3o (junho de 2020) e o dia em que ela completar 74 anos (hoje ela est\u00e1 com 39).<\/p>\n\n\n\n<p>Essa foi a decis\u00e3o da 4\u00aa Turma do Tribunal do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRT-2) que manteve, em parte, senten\u00e7a de 1\u00ba grau, que condenou a empresa. Na peti\u00e7\u00e3o inicial, a trabalhadora relatou les\u00f5es diversas na coluna lombar e ombros, que causaram comprometimento da capacidade laborativa, em decorr\u00eancia da atividade exercida na reclamante. Informou ainda que, mesmo diante de laudos m\u00e9dicos, suas limita\u00e7\u00f5es n\u00e3o foram respeitadas pela empresa, que continuava a exigir da empregada tarefas al\u00e9m das suas capacidades f\u00edsicas.<\/p>\n\n\n\n<p>A desembargadora-relatora do ac\u00f3rd\u00e3o, Ivani Contini Bramante, explicou que, \u201ccom base na prova pericial, registro a presen\u00e7a de todos os elementos necess\u00e1rios \u00e0 responsabilidade civil da reclamada, quais sejam, efetivo dano (doen\u00e7a ocupacional), nexo de concausalidade entre a doen\u00e7a e as atividades desempenhadas pela reclamante e culpa lato sensu pela n\u00e3o ado\u00e7\u00e3o de medidas preventivas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A magistrada salientou que cabem ao empregador in\u00fameras obriga\u00e7\u00f5es, dentre elas a preserva\u00e7\u00e3o da integridade f\u00edsica e ps\u00edquica do trabalhador, dimens\u00e3o do direito da personalidade vinculado \u00e0 dignidade humana. \u201cAinda, cabe ao empregador tomar todas as medidas que est\u00e3o ao seu alcance para preservar a sa\u00fade do ambiente de trabalho\u201d, completou.<\/p>\n\n\n\n<p>A 4\u00aa Turma manteve, ent\u00e3o, a condena\u00e7\u00e3o da empresa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais em&nbsp;raz\u00e3o&nbsp;da&nbsp;doen\u00e7a&nbsp;ocupacional. J\u00e1 a reforma parcial da decis\u00e3o diz respeito aos honor\u00e1rios sucumbenciais em favor do patrono da reclamada, arbitrados no percentual de 10% sobre os pedidos rejeitados, o que foi afastado pelo Tribunal.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de 1\u00ba grau encaminhou of\u00edcios \u00e0 Superintend\u00eancia Regional do Trabalho, ao Instituto Nacional do Seguro Social e ao Tribunal&nbsp; Superior&nbsp; do Trabalho com c\u00f3pia da presente senten\u00e7a, para as provid\u00eancias cab\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe recurso.<\/p>\n\n\n\n<p>(Processo n\u00ba 1000671-15.2020.5.02.0037)<\/p>\n\n\n\n<p>TST 27.07.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acidente de trabalho \u00e9 definido pelo art. 19 da Lei n\u00ba 8.213\/91 como \u201caquele que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1489,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[316,1121,565,1251,1252,1253,1254],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-3952006.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1484"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1490,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1484\/revisions\/1490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}