A indeniza\u00e7\u00e3o do seguro DPVAT decorrente de morte em acidente automobil\u00edstico \u00e9 eminentemente pecuni\u00e1ria e tem conte\u00fado divis\u00edvel. Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), por maioria, acolheu recurso especial da Seguradora L\u00edder e determinou o pagamento apenas da cota da indeniza\u00e7\u00e3o relativa a uma benefici\u00e1ria, a qual pleiteava o valor integral do seguro ap\u00f3s o pai falecer em acidente.<\/p>\n\n\n\n
Para o ministro Villas B\u00f4as Cueva \u2013 cujo voto prevaleceu no colegiado \u2013, a parcela que fica pendente de pagamento por in\u00e9rcia dos demais benefici\u00e1rios n\u00e3o representa enriquecimento sem causa da seguradora, j\u00e1 que a entidade atua como gestora e n\u00e3o pode se apropriar do valor, que pertence ao fundo mutual, o qual tem destina\u00e7\u00e3o social espec\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n
“O valor oriundo do seguro obrigat\u00f3rio (DPVAT) n\u00e3o integra o patrim\u00f4nio da v\u00edtima de acidente de tr\u00e2nsito quando se configurar o evento morte, mas passa diretamente para os benefici\u00e1rios”, explicou o ministro.<\/p>\n\n\n\n
No caso julgado, uma filha da v\u00edtima ajuizou a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a de indeniza\u00e7\u00e3o securit\u00e1ria, requerendo a indeniza\u00e7\u00e3o integral, no valor de R$ 13.500.<\/p>\n\n\n\n
O Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso do Sul manteve a senten\u00e7a que condenou a seguradora a pagar o total da indeniza\u00e7\u00e3o apenas a essa filha, por entender que, havendo mais de um herdeiro, a legisla\u00e7\u00e3o n\u00e3o exige que todos aju\u00edzem a a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto, o ministro Villas B\u00f4as Cueva inicialmente explicou que o DPVAT \u2013 criado pela Lei 6.194\/1974<\/strong><\/a> \u2013 \u00e9 seguro obrigat\u00f3rio de responsabilidade civil e concretiza o princ\u00edpio da solidariedade social, pois, ainda que o pr\u00eamio n\u00e3o tenha sido pago, a seguradora n\u00e3o pode recusar o pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o (S\u00famula 257<\/strong><\/a>).<\/p>\n\n\n\n De acordo com o magistrado, no caso de morte, o valor do seguro \u00e9 um direito pr\u00f3prio dos benefici\u00e1rios e, na hip\u00f3tese dos autos, o artigo 792 do C\u00f3digo Civil de 2002<\/strong><\/a> determina como benefici\u00e1rios o c\u00f4njuge n\u00e3o separado judicialmente (50%) e o restante dos herdeiros (50%).<\/p>\n\n\n\n O ministro ressaltou que a solidariedade \u2013 situa\u00e7\u00e3o em que, havendo mais de um credor, cada um tem direito ao total do cr\u00e9dito \u2013 n\u00e3o se presume, pois resulta da lei ou da vontade das partes (artigo 265 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a>).<\/p>\n\n\n\n Segundo ele, n\u00e3o existe norma ou contrato instituindo a solidariedade entre os benefici\u00e1rios do seguro obrigat\u00f3rio, de modo que, havendo mais de um herdeiro, cada um ter\u00e1 direito \u00e0 sua cota.<\/p>\n\n\n\n Villas B\u00f4as Cueva afirmou que a obriga\u00e7\u00e3o \u00e9 indivis\u00edvel pela raz\u00e3o determinante do neg\u00f3cio ou quando o parcelamento causar a perda de seu car\u00e1ter social (artigo 258 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a>). Por\u00e9m, afirmou, o car\u00e1ter social de uma obriga\u00e7\u00e3o, por si s\u00f3, n\u00e3o a torna indivis\u00edvel, assim como n\u00e3o h\u00e1, no caso dos autos, indivisibilidade em raz\u00e3o do neg\u00f3cio, pois n\u00e3o houve contrato entre as partes.<\/p>\n\n\n\n O ministro tamb\u00e9m apontou jurisprud\u00eancia do STJ segundo a qual n\u00e3o h\u00e1 solidariedade entre os benefici\u00e1rios do DPVAT, nem indivisibilidade da obriga\u00e7\u00e3o, de forma que \u00e9 admiss\u00edvel a divis\u00e3o do pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o (REsp 1.366.592<\/strong><\/a>).<\/p>\n\n\n\n “Portanto, conclui-se que a indeniza\u00e7\u00e3o decorrente do seguro DPVAT, de natureza eminentemente pecuni\u00e1ria, classifica-se como obriga\u00e7\u00e3o divis\u00edvel, visto que pode ser fracionada sem haver a desnatura\u00e7\u00e3o de sua natureza f\u00edsica ou econ\u00f4mica”, finalizou o ministro.<\/p>\n\n\n\n Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 1.863.668<\/strong><\/a>. Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s):REsp 1863668<\/a><\/p>\n\n\n\n STJ 19.08.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De acordo com o magistrado, no caso de morte, o valor do seguro \u00e9 um direito pr\u00f3prio dos benefici\u00e1rios<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1520,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[1265,468,1266],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-1448605.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1519"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1519"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1521,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1519\/revisions\/1521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}N\u00e3o h\u00e1 solidariedade entre benefici\u00e1rios do DPVAT<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n