{"id":1523,"date":"2021-08-20T09:04:00","date_gmt":"2021-08-20T12:04:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=1523"},"modified":"2021-08-19T21:08:25","modified_gmt":"2021-08-20T00:08:25","slug":"casal-que-engravidou-quatro-meses-apos-suposta-laqueadura-deve-ser-indenizado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/08\/20\/casal-que-engravidou-quatro-meses-apos-suposta-laqueadura-deve-ser-indenizado\/","title":{"rendered":"CASAL QUE ENGRAVIDOU QUATRO MESES AP\u00d3S SUPOSTA LAQUEADURA DEVE SER INDENIZADO"},"content":{"rendered":"\n<p>Um casal ingressou com uma a\u00e7\u00e3o contra um m\u00e9dico e um hospital, argumentando que, quatro meses ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o de uma laqueadura, feita durante o parto do terceiro filho, a mulher engravidou pela quarta vez. Diante da situa\u00e7\u00e3o, os requerentes afirmaram n\u00e3o ter condi\u00e7\u00f5es financeiras para prover o sustento de mais um filho, e pediram repara\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais.<\/p>\n\n\n\n<p>O hospital alegou inexistir causa entre o suposto dano e sua conduta, visto que cumpriu todas as suas obriga\u00e7\u00f5es, como fornecimento adequado de instala\u00e7\u00f5es, alimenta\u00e7\u00e3o, exames, medicamentos e equipe m\u00e9dica de enfermagem.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 o m\u00e9dico requerido reconheceu que n\u00e3o realizou nenhum procedimento de laqueadura na autora, e sustentou que o procedimento n\u00e3o foi autorizado pelo hospital onde seria realizada a cesariana, sendo que a requerente estava ciente da possibilidade do procedimento n\u00e3o ser realizado.<br>Contudo, o juiz da 1\u00aa Vara de Castelo entendeu que n\u00e3o ficou comprovado que o hospital tenha desautorizado a laqueadura. Segundo o magistrado, o que ficou demonstrado \u00e9 que o procedimento simplesmente n\u00e3o foi realizado, apesar de ter sido pago pelos autores.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, diante dos documentos apresentados e depoimentos de testemunhas, o juiz concluiu que houve conduta il\u00edcita do m\u00e9dico, considerando que o profissional admitiu em Ju\u00edzo que n\u00e3o realizou a laqueadura, o que gerou a gravidez que os autores desejavam impedir e confiaram que estavam protegidos pelo procedimento contraceptivo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cO requerido atestou a realiza\u00e7\u00e3o do ato cir\u00fargico, conforme documentos trazidos ao processo, gerando expectativa nos requerentes de que a autora n\u00e3o mais engravidaria, n\u00e3o tendo o casal mais se utilizado de outros m\u00e9todos contraceptivos, advindo da\u00ed a quarta gravidez\u201d, diz a senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse sentido, o m\u00e9dico foi condenado a reembolsar o casal em R$ 700, e indeniz\u00e1-los em R$ 14 mil por danos morais, sendo R$ 7 mil para cada requerente. Al\u00e9m disso, o requerente dever\u00e1 arcar com as despesas relativas \u00e0 quarta cesariana.<\/p>\n\n\n\n<p>TJES 19 de agosto de 2021<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Segundo o magistrado, ficou comprovado que o procedimento simplesmente n\u00e3o foi realizado, apesar de ter sido pago pelos autores.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1524,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[1267,1239,262,1268],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-57529.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/uncategorized\/\" rel=\"category tag\">Uncategorized<\/a>","tag_info":"Uncategorized","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1523"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1523"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1525,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1523\/revisions\/1525"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}