O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) decidiu reestabelecer o benef\u00edcio assistencial ao deficiente para um homem que teve o pagamento das parcelas cessado por falta de atualiza\u00e7\u00e3o no Cadastro \u00danico (Cad\u00danico). O segurado, representado pela m\u00e3e no processo, possui doen\u00e7a mental e reside no munic\u00edpio de Manoel Ribas (PR). Ele recebeu o benef\u00edcio de agosto de 2007 at\u00e9 julho de 2019. A decis\u00e3o foi proferida por unanimidade pela Turma Regional Suplementar do Paran\u00e1 da Corte em sess\u00e3o virtual de julgamento na \u00faltima semana (10\/8).<\/p>\n\n\n\n
O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) alegou que cessou o pagamento do benef\u00edcio a partir de agosto de 2019 por falta de atualiza\u00e7\u00e3o no cadastro do segurado perante o Centro de Refer\u00eancia da Assist\u00eancia Social (CRAS). Segundo o autor, a notifica\u00e7\u00e3o da necessidade de tal atualiza\u00e7\u00e3o do Cad\u00danico foi recebida somente em mar\u00e7o de 2020. Ap\u00f3s atualizar o cadastro, o homem se dirigiu at\u00e9 a ag\u00eancia do INSS e foi informado que n\u00e3o poderia ter seu benef\u00edcio reestabelecido de maneira imediata em via administrativa.<\/p>\n\n\n\n
Dessa forma, foi ajuizada uma a\u00e7\u00e3o na 1\u00aa Vara Federal de Pitanga (PR), em que o autor solicitou a concess\u00e3o do mandado de seguran\u00e7a para a reativa\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada. O ju\u00edzo deu provimento ao pedido, constatando a notifica\u00e7\u00e3o tardia por parte do Instituto.<\/p>\n\n\n\n
A senten\u00e7a ficou sujeita \u00e0 reexame necess\u00e1rio, situa\u00e7\u00e3o em que a decis\u00e3o em primeira inst\u00e2ncia necessita de confirma\u00e7\u00e3o por parte do Tribunal.<\/p>\n\n\n\n
No reexame, a Turma Regional Suplementar paranaense n\u00e3o encontrou elementos para alterar a senten\u00e7a, decidindo pela sua manuten\u00e7\u00e3o. O colegiado entendeu que o benefici\u00e1rio foi notificado tardiamente e que ele tem direito ao reestabelecimento do benef\u00edcio, com pagamento retroativo desde a data da cessa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A desembargadora federal Cl\u00e1udia Cristina Cristofani, relatora do processo, destacou: \u201cresta evidente que n\u00e3o houve no caso a pr\u00e9via intima\u00e7\u00e3o do segurado acerca da necessidade de regularizar o seu Cadastro \u00danico, mostrando-se nulo o ato de cancelamento perpetrado pela autoridade coatora (INSS)\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cComprovado que o impetrante foi notificado para atualiza\u00e7\u00e3o do Cadastro \u00danico somente ap\u00f3s a cessa\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio assistencial e que efetuou as atualiza\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias, n\u00e3o h\u00e1 motivo para a manuten\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o do benef\u00edcio, conforme decidido pela senten\u00e7a\u201d, concluiu a magistrada.<\/p>\n\n\n\n
TRF4 18.08.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) alegou que cessou o pagamento do benef\u00edcio a partir de agosto de 2019 por falta de atualiza\u00e7\u00e3o no cadastro do segurado<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1528,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[1271,134,629,1269,822],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?fit=1880%2C1255&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?fit=1880%2C1255&ssl=1",1880,1255,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?fit=640%2C428&ssl=1",640,428,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?fit=640%2C428&ssl=1",640,428,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?fit=1536%2C1025&ssl=1",1536,1025,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?fit=1880%2C1255&ssl=1",1880,1255,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?fit=1024%2C684&ssl=1",1024,684,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pexels-photo-955389.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1527"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1527"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1529,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1527\/revisions\/1529"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}