A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) negou provimento a mandado de seguran\u00e7a de uma moradora de S\u00e3o Paulo\/SP que pleiteava o n\u00e3o recolhimento do Imposto de Renda sobre o lucro obtido com a venda de im\u00f3vel e n\u00e3o utilizado para a compra de outra resid\u00eancia no prazo legal de 180 dias. <\/p>\n\n\n\n
Para os magistrados, os documentos anexados aos autos demonstram que n\u00e3o restaram satisfeitos os requisitos legais para frui\u00e7\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n
Conforme o processo, em janeiro de 2020, a autora vendeu um im\u00f3vel e n\u00e3o adquiriu outro no per\u00edodo de isen\u00e7\u00e3o previsto na Lei 11.196\/2005. Ela alegou que se tornou imposs\u00edvel atender ao requisito, devido ao fechamento das imobili\u00e1rias em fun\u00e7\u00e3o da pandemia da covid-19, e ingressou com o mandado de seguran\u00e7a na Justi\u00e7a Federal.<\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s a 7\u00aa Vara C\u00edvel Federal de S\u00e3o Paulo indeferir o pedido para que a Receita Federal deixasse de exigir o pagamento do imposto e para que o prazo de 180 dias passasse a ser contado a partir do fim do Estado de Calamidade P\u00fablica, a impetrante recorreu ao TRF3. <\/p>\n\n\n\n
Ao analisar o caso, a desembargadora federal relatora Marli Ferreira confirmou a decis\u00e3o. Ela explicou que, de acordo com a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, qualquer isen\u00e7\u00e3o, subs\u00eddio ou benef\u00edcio fiscal, sem previs\u00e3o em lei espec\u00edfica, afronta diretamente o princ\u00edpio da reserva legal. <\/p>\n\n\n\n
\u201cA obten\u00e7\u00e3o de benesse inexistente na legisla\u00e7\u00e3o, sob a alega\u00e7\u00e3o de situa\u00e7\u00e3o de calamidade p\u00fablica, implicaria em cria\u00e7\u00e3o de benef\u00edcio fiscal pelo Poder Judici\u00e1rio, em manifesta afronta ao princ\u00edpio da isonomia e o da separa\u00e7\u00e3o de poderes\u201d, afirmou. <\/p>\n\n\n\n
A relatora citou jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal e declarou que, mesmo em uma situa\u00e7\u00e3o de grave crise de calamidade p\u00fablica, com efeitos socioecon\u00f4micos, \u201cn\u00e3o \u00e9 dado ao Poder Judici\u00e1rio funcionar como legislador positivo e conceder prorroga\u00e7\u00e3o de pagamento de tributos federais e obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias, ou estender a morat\u00f3ria para outras categorias n\u00e3o contempladas\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Assim, a Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o em mandado de seguran\u00e7a. <\/p>\n\n\n\n
Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 5014079-09.2020.4.03.6100 <\/p>\n\n\n\n
TRF3 23.08.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) negou provimento a mandado…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","covernews-slider-full":"","covernews-slider-center":"","covernews-featured":"","covernews-medium":"","covernews-medium-square":""},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"Uncategorized<\/a>","tag_info":"Uncategorized","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1556"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1556"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1644,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1556\/revisions\/1644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}