A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) decidiu, por unanimidade, pela manuten\u00e7\u00e3o de uma senten\u00e7a que reestabeleceu o benef\u00edcio de aux\u00edlio-doen\u00e7a, convertido em aposentadoria por invalidez, para uma mulher de 62 anos de idade, residente em Veran\u00f3polis (RS), que sofreu les\u00e3o neurol\u00f3gica irrevers\u00edvel decorrente de um acidente vascular cerebral (AVC). A per\u00edcia judicial concluiu pela exist\u00eancia de incapacidade total e permanente para o trabalho, com impossibilidade de reabilita\u00e7\u00e3o profissional. A decis\u00e3o do colegiado foi proferida em sess\u00e3o de julgamento realizada na \u00faltima semana (31\/8).<\/p>\n\n\n\n
O acidente ocorreu em mar\u00e7o de 2017, e ela recebeu o aux\u00edlio at\u00e9 novembro do mesmo ano, quando este foi cessado pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) na via administrativa. A autarquia cancelou o pagamento argumentando que a mulher n\u00e3o preenchia mais os requisitos necess\u00e1rios para a concess\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n
Em abril de 2018, ela ajuizou a a\u00e7\u00e3o na Vara Judicial da Comarca de Veran\u00f3polis, solicitando o reestabelecimento do aux\u00edlio-doen\u00e7a ou a aposentadoria por invalidez, bem como o pagamento das parcelas desde a data do cessamento.<\/p>\n\n\n\n
O ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia condenou o INSS a implantar a aposentadoria, pagando as parcelas vencidas desde a interrup\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio anterior. O magistrado baseou-se no laudo judicial m\u00e9dico que constatou a incapacidade da autora para atividades habituais, em decorr\u00eancia de sequelas do AVC.<\/p>\n\n\n\n
O INSS apelou ao TRF4, pleiteando a reforma da senten\u00e7a. No recurso, a autarquia alegou a aus\u00eancia de incapacidade e defendeu que uma eventual limita\u00e7\u00e3o da segurada n\u00e3o poderia ser confundida com incapacidade total e permanente.<\/p>\n\n\n\n
A 5\u00aa Turma votou por manter a decis\u00e3o favor\u00e1vel \u00e0 autora, adotando o mesmo entendimento do ju\u00edzo de primeiro grau. O relator do caso, juiz federal convocado Francisco Donizete Gomes, entendeu que n\u00e3o houve elementos trazidos pelo INSS capazes de contrapor os apontamentos do laudo feito por per\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n
Gomes destacou que \u201ca partir da per\u00edcia m\u00e9dica realizada \u00e9 poss\u00edvel obter o diagn\u00f3stico de hemiplegia esquerda por AVC isqu\u00eamico, com incapacidade total, permanente e omniprofissional. O expert \u00e9 categ\u00f3rico ao afirmar, ap\u00f3s anamnese, criterioso exame f\u00edsico e documental, que a autora apresenta sequela de les\u00e3o neurol\u00f3gica irrevers\u00edvel. H\u00e1 comprometimento motor, com falta de for\u00e7a e coordena\u00e7\u00e3o do lado esquerdo do corpo causando incapacidade para a execu\u00e7\u00e3o das tarefas dom\u00e9sticas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00c9 cedi\u00e7o que em se tratando de benef\u00edcio por incapacidade, o julgador firma a sua convic\u00e7\u00e3o, em regra, por meio da prova pericial. Embora o magistrado n\u00e3o esteja adstrito \u00e0 per\u00edcia judicial, \u00e9 inquestion\u00e1vel que, tratando-se de controv\u00e9rsia cuja solu\u00e7\u00e3o dependa de prova t\u00e9cnica, o juiz s\u00f3 poder\u00e1 recusar a conclus\u00e3o do laudo se houver motivo relevante, uma vez que o perito do ju\u00edzo se encontra em posi\u00e7\u00e3o equidistante das partes, mostrando-se imparcial e com mais credibilidade\u201d, concluiu o magistrado.<\/p>\n\n\n\n
TRF4 08.09.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) decidiu, por unanimidade, pela…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":215,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[113,1322,22,17,331],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1",960,640,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1",960,640,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1",960,640,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=960%2C640&ssl=1",960,640,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=731%2C500&ssl=1",731,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1",960,640,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"4","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1600"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1600"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1603,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1600\/revisions\/1603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}