{"id":1645,"date":"2021-10-08T07:00:00","date_gmt":"2021-10-08T10:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=1645"},"modified":"2021-09-19T19:38:26","modified_gmt":"2021-09-19T22:38:26","slug":"trf1-decide-que-e-devida-averbacao-como-tempo-especial-de-segurado-do-inss-exposto-a-eletricidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/10\/08\/trf1-decide-que-e-devida-averbacao-como-tempo-especial-de-segurado-do-inss-exposto-a-eletricidade\/","title":{"rendered":"TRF1 decide que \u00e9 devida averba\u00e7\u00e3o como tempo especial de segurado do INSS exposto \u00e0 eletricidade"},"content":{"rendered":"\n<p>Ainda que n\u00e3o haja previs\u00e3o legal explicita ao agente nocivo \u201celetricidade\u201d, o rol do Decreto 2.172\/1997 (que aprova o Regulamento dos Benef\u00edcios da Previd\u00eancia Social) n\u00e3o \u00e9 exaustivo, e n\u00e3o afasta o direito ao reconhecimento de tempo de servi\u00e7o especial. Assim decidiu a 2\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1), com relatoria do desembargador federal Jo\u00e3o Luiz de Sousa.<\/p>\n\n\n\n<p>Apelando de senten\u00e7a que condenou o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a averbar, como tempo especial, o per\u00edodo de 1\u00ba\/03\/1984 a 16\/12\/2013, convertendo a aposentadoria por tempo de contribui\u00e7\u00e3o em aposentadoria especial, a um segurado exposto a ru\u00eddo e eletricidade, a autarquia federal sustentou que \u201ca impossibilidade de enquadramento da exposi\u00e7\u00e3o ao agente \u201celetricidade\u201d, ap\u00f3s o Decreto 2.172\/1997, de 05\/03\/1997, pois, segundo entende, a situa\u00e7\u00e3o de periculosidade n\u00e3o estaria abrangida no art. 201, \u00a7 1\u00ba, da CF\/1988\u201d. Argumentou a necessidade de comprova\u00e7\u00e3o da condi\u00e7\u00e3o de trabalho por laudo pericial.<\/p>\n\n\n\n<p>Explicou o relator que a aposentadoria especial, prevista nos arts. 57 e 58 da Lei 8.213\/1991, \u00e9 devida a segurados que comprovem tempo de trabalho permanente com exposi\u00e7\u00e3o aos agentes nocivos qu\u00edmicos, f\u00edsicos, biol\u00f3gicos ou associa\u00e7\u00e3o de agentes prejudiciais, considerando-se a legisla\u00e7\u00e3o vigente \u00e0 \u00e9poca da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o, o que, no caso, n\u00e3o requer a comprova\u00e7\u00e3o por laudo, bastando estar a categoria profissional enquadrada no rol do Decreto 2.172\/1997. Excetua-se o agente \u201cru\u00eddo\u201d, cuja comprova\u00e7\u00e3o consta do processo.<\/p>\n\n\n\n<p>Prosseguindo, frisou que, conforme a jurisprud\u00eancia do TRF1 e a do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), o fato de o Decreto 2.172\/1997 n\u00e3o prever explicitamente o agente nocivo eletricidade, n\u00e3o est\u00e1 afastado o direito ao reconhecimento do tempo de servi\u00e7o laborado sob essa condi\u00e7\u00e3o de periculosidade ap\u00f3s sua vig\u00eancia, pois o rol contido no decreto n\u00e3o \u00e9 exaustivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Processo 1019482-58.2019.4.01.9999<\/p>\n\n\n\n<p>TRF1 17.09.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ainda que n\u00e3o haja previs\u00e3o legal explicita ao agente nocivo \u201celetricidade\u201d, o rol do Decreto&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1649,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[22,1348,1018,128,122],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?fit=1880%2C1056&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?fit=1880%2C1056&ssl=1",1880,1056,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?fit=300%2C169&ssl=1",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?fit=640%2C359&ssl=1",640,359,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?fit=640%2C359&ssl=1",640,359,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?fit=1536%2C863&ssl=1",1536,863,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?fit=1880%2C1056&ssl=1",1880,1056,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?fit=1024%2C575&ssl=1",1024,575,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pexels-photo-2898199.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/direito-previdenciario\/\" rel=\"category tag\">Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1646,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645\/revisions\/1646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}