A 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o de uma empresa que requereu, em mandado de seguran\u00e7a, a suspens\u00e3o da exigibilidade do recolhimento das contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias e de terceiros sobre os valores descontados dos sal\u00e1rios para custear assist\u00eancia m\u00e9dica e odontol\u00f3gica. Por serem destinat\u00e1rias dos valores recolhidos, o Servi\u00e7o Social do Com\u00e9rcio – Administra\u00e7\u00e3o Regional no Estado de Minas Gerais (Sesc-MG) e o Servi\u00e7o Nacional de Aprendizagem Comercial (Senac-MG) apelaram da decis\u00e3o objetivando ter reconhecida suas legitimidades para atuar no processo, desprovidas pela Turma.<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto o relator, desembargador federal Jos\u00e9 Am\u00edlcar Machado, lembrou que a Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) firmou posi\u00e7\u00e3o no sentido de que a legitimidade passiva em demandas que visam a restitui\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00f5es de terceiros est\u00e1 vinculada \u00e0 capacidade tribut\u00e1ria ativa (EREsp 1.619.954\/SC). Assim, as entidades terceiras, meras destinat\u00e1rias das contribui\u00e7\u00f5es, n\u00e3o possuem legitimidade para atuar em tais causas junto \u00e0 Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O magistrado ressaltou que a contribui\u00e7\u00e3o devida a terceiros \u2013 Incra\/Sebrae\/Sesc\/Senai\/FNDE \u2013 tem natureza jur\u00eddica de interven\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio econ\u00f4mico e base de c\u00e1lculo id\u00eantica \u00e0 da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria, conforme jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal (AI 622.981; RE 396.266, dentre outros).<\/p>\n\n\n\n
Para concluir, o desembargaodor federal destacou que \u201ca base de c\u00e1lculo fixada para a contribui\u00e7\u00e3o \u00e9 a remunera\u00e7\u00e3o paga aos segurados empregados e trabalhadores avulsos que prestem servi\u00e7os aos empregadores. N\u00e3o apenas o sal\u00e1rio, mas todas as verbas devidas aos empregados em decorr\u00eancia do v\u00ednculo empregat\u00edcio de natureza salarial, que n\u00e3o foram expressamente exclu\u00eddas pelo art. 28, \u00a7 9\u00ba, da Lei 8.212\/1991\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Assim, o valor relativo \u00e0 assist\u00eancia prestada por servi\u00e7o m\u00e9dico ou odontol\u00f3gico, pr\u00f3prio da empresa ou por ela conveniado, embora expresso em valor pecuni\u00e1rio, n\u00e3o retribui trabalho efetivo, n\u00e3o integrando dessa forma a remunera\u00e7\u00e3o do trabalhador, al\u00e9m de estar prevista dentre as verbas expressamente exclu\u00eddas pela Lei, sendo, portanto, indevida a incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria ou de terceiros.<\/p>\n\n\n\n
Dessa maneira, o colegiado, por unanimidade, deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o da autora e negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do Sesc e do Senac.<\/p>\n\n\n\n
Processo:1005745-15.2020.4.01.3803<\/p>\n\n\n\n
TRF1 22.09.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1666,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[1355,1356,1149,701,843,17],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/pexels-photo-7821708.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1665"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1665"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1667,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1665\/revisions\/1667"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}