Com base na aus\u00eancia de hierarquia entre as paternidades biol\u00f3gica e socioafetiva no contexto da rela\u00e7\u00e3o multiparental, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) declarou a impossibilidade de se dar tratamento distinto para o pai socioafetivo que deva ser inclu\u00eddo no registro civil do filho, ao lado do pai biol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n
Para o colegiado, a equival\u00eancia de tratamento entre as duas esp\u00e9cies de filia\u00e7\u00e3o vale n\u00e3o apenas para efeitos registrais, mas tamb\u00e9m para os efeitos patrimoniais decorrentes do reconhecimento da multiparentalidade.<\/p>\n\n\n\n
A tese foi fixada pela turma ao reformar ac\u00f3rd\u00e3o de segundo grau que havia deferido a averba\u00e7\u00e3o do pai socioafetivo no registro civil, por\u00e9m com a exig\u00eancia de que essa condi\u00e7\u00e3o fosse indicada na certid\u00e3o de nascimento. Al\u00e9m disso, o tribunal estadual n\u00e3o reconheceu os efeitos patrimoniais e sucess\u00f3rios da filia\u00e7\u00e3o socioafetiva.<\/p>\n\n\n\n
Relator do recurso especial, o ministro Antonio Carlos Ferreira destacou que, como afirmado pela corte de origem, existe realmente v\u00ednculo entre a filha e o pai afetivo, havendo, inclusive, o consentimento dos herdeiros dele sobre o reconhecimento da filia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O magistrado lembrou que, ao reconhecer a possibilidade da filia\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica em conjunto com a socioafetiva, o Supremo Tribunal Federal (STF) vedou qualquer discrimina\u00e7\u00e3o ou hierarquia entre as esp\u00e9cies de v\u00ednculo parental.<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto, Antonio Carlos Ferreira assinalou que a igualdade de tratamento entre os filhos tem previs\u00e3o no artigo 227, par\u00e1grafo 6\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o<\/strong><\/a>, e ressaltou que a cria\u00e7\u00e3o de status<\/em> diferenciado entre o pai biol\u00f3gico e o socioafetivo teria como consequ\u00eancia o tratamento distinto tamb\u00e9m entre os filhos, situa\u00e7\u00e3o que violaria o artigo 1.596 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a> e a Lei 8.069\/1990<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n No caso dos autos, o ministro apontou que a determina\u00e7\u00e3o de que constasse o termo “pai socioafetivo” no registro da filha seria o mesmo que conferir a ela posi\u00e7\u00e3o inferior em rela\u00e7\u00e3o aos demais descendentes.<\/p>\n\n\n\n Ao reconhecer a equival\u00eancia de tratamento civil aos diferentes pais, o relator tamb\u00e9m apontou que o Conselho Nacional de Justi\u00e7a editou o Provimento 63\/2017<\/strong><\/a>, que institui modelos \u00fanicos de certid\u00f5es de nascimento, casamento e \u00f3bito, n\u00e3o prevendo, nesses documentos, qualquer distin\u00e7\u00e3o de nomenclatura quanto \u00e0 origem da paternidade ou maternidade \u2013 se biol\u00f3gica ou socioafetiva.<\/p>\n\n\n\n O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial<\/em>.<\/p>\n\n\n\n STJ 04.10.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O magistrado lembrou que, ao reconhecer a possibilidade da filia\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica em conjunto com a socioafetiva, o Supremo Tribunal Federal (STF) vedou qualquer discrimina\u00e7\u00e3o ou hierarquia entre as esp\u00e9cies de v\u00ednculo parental.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1721,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[236,1383,1380,1381,1384,1382,1385],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?fit=1880%2C1221&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?fit=1880%2C1221&ssl=1",1880,1221,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?fit=300%2C195&ssl=1",300,195,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?fit=640%2C416&ssl=1",640,416,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?fit=640%2C416&ssl=1",640,416,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?fit=1536%2C998&ssl=1",1536,998,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?fit=1880%2C1221&ssl=1",1880,1221,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?fit=1024%2C665&ssl=1",1024,665,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/father-daughter-beach-sea-38302.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1720"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1722,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1720\/revisions\/1722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}