A Turma Regional Suplementar de Santa Catarina do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) decidiu, por maioria de votos, reestabelecer o aux\u00edlio-doen\u00e7a de uma t\u00e9cnica de enfermagem de 47 anos que atuava como instrumentadora cir\u00fargica. A profissional da sa\u00fade, residente em Curitibanos (SC), exerceu a profiss\u00e3o por 3 anos, at\u00e9 2017, quando afastou-se do servi\u00e7o por dores nos membros, na coluna lombar, com diagn\u00f3stico de h\u00e9rnias e s\u00edndrome do t\u00fanel do carpo.<\/p>\n\n\n\n
Ela requereu o aux\u00edlio-doen\u00e7a administrativamente em novembro de 2017. O benef\u00edcio foi concedido at\u00e9 maio de 2019, quando o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) alegou que j\u00e1 n\u00e3o existia incapacidade laborativa.<\/p>\n\n\n\n
A t\u00e9cnica ajuizou a\u00e7\u00e3o na 2\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Curitibanos, com compet\u00eancia delegada da Justi\u00e7a Federal, solicitando o reestabelecimento do benef\u00edcio e, em caso de comprova\u00e7\u00e3o de incapacidade permanente para o trabalho, a convers\u00e3o em aposentadoria por invalidez. A per\u00edcia judicial realizada no decorrer do processo constatou patologias, mas n\u00e3o atestou incapacidade para o trabalho. Diante do laudo pericial, o pedido foi julgado improcedente e ela apelou ao TRF4.<\/p>\n\n\n\n
Os magistrados que votaram em favor do reestabelecimento levaram em considera\u00e7\u00e3o atestados m\u00e9dicos indicando patologia e incapacidade laborativa, bem como se atentaram ao fato de que a t\u00e9cnica de enfermagem estaria aguardando cirurgia pelo Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS), estando incapacitada para atividades manuais.<\/p>\n\n\n\n
Para o colegiado, as patologias j\u00e1 existentes na profissional de sa\u00fade podem ser tornar irrevers\u00edveis, caso ela prossiga na fun\u00e7\u00e3o, o que, al\u00e9m de gerar preju\u00edzo pessoal para ela, pode acarretar mais gastos para a previd\u00eancia, com custos mais elevados de tratamento no futuro.<\/p>\n\n\n\n
O desembargador Paulo Afonso Brum Vaz, relator do ac\u00f3rd\u00e3o, destacou que \u201cao juiz, no seu decidir, revela-se imperdo\u00e1vel n\u00e3o inserir a vari\u00e1vel preven\u00e7\u00e3o\/precau\u00e7\u00e3o dirigida a inibir ou atenuar os riscos de a decis\u00e3o desencadear uma situa\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo insuper\u00e1vel ao segurado que se encontre em vias de incapacidade\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCausar\u00e1 preju\u00edzos tamb\u00e9m ao Estado-Previd\u00eancia, que, ali na frente, resultado do trabalho em condi\u00e7\u00f5es desumanas imposto ao segurado, ter\u00e1 que arcar com os \u00f4nus de uma incapacidade definitiva e as decorr\u00eancias de contar com um indiv\u00edduo desabilitado que demandar\u00e1 tratamento mais oneroso, benef\u00edcio mais dispendioso e, provavelmente, a impossibilidade de readapta\u00e7\u00e3o para outras atividades\u201d, concluiu Brum Vaz.<\/p>\n\n\n\n
TRF1 15.10.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“(…) as patologias j\u00e1 existentes na profissional de sa\u00fade podem ser tornar irrevers\u00edveis, caso ela prossiga na fun\u00e7\u00e3o”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1824,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[117,22,1443,17,1442,310],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?fit=865%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?fit=865%2C1300&ssl=1",865,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?fit=200%2C300&ssl=1",200,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?fit=640%2C962&ssl=1",640,962,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?fit=640%2C962&ssl=1",640,962,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?fit=865%2C1300&ssl=1",865,1300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?fit=865%2C1300&ssl=1",865,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?resize=606%2C715&ssl=1",606,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?resize=482%2C500&ssl=1",482,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?fit=865%2C1300&ssl=1",865,1300,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-263337.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1793"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1793"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1825,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1793\/revisions\/1825"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}