{"id":1849,"date":"2021-11-25T15:53:00","date_gmt":"2021-11-25T18:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=1849"},"modified":"2021-11-29T16:03:32","modified_gmt":"2021-11-29T19:03:32","slug":"permitida-a-conversao-de-visto-de-turista-a-estrangeiros-em-visto-temporario-em-face-de-doenca-em-pessoa-da-familia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2021\/11\/25\/permitida-a-conversao-de-visto-de-turista-a-estrangeiros-em-visto-temporario-em-face-de-doenca-em-pessoa-da-familia\/","title":{"rendered":"Permitida \u00e0 convers\u00e3o de visto de turista a estrangeiros em visto tempor\u00e1rio em face de doen\u00e7a em pessoa da fam\u00edlia"},"content":{"rendered":"\n<p><br>A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) confirmou a senten\u00e7a que determinou a convers\u00e3o dos vistos de turista da parte impetrante em vistos tempor\u00e1rios, permitindo o cadastro regular no Registro Nacional de Estrangeiros (RNE) com a respectiva expedi\u00e7\u00e3o da C\u00e9dula de Identidade de Estrangeiro, sem exig\u00eancia de taxas para expedi\u00e7\u00e3o, assegurando a perman\u00eancia em territ\u00f3rio nacional, pelo per\u00edodo necess\u00e1rio \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o terap\u00eautica do familiar acometido de doen\u00e7a grave.<\/p>\n\n\n\n<p>O processo chegou ao Tribunal por meio de remessa oficial, instituto do C\u00f3digo de Processo Civil (artigo 496), tamb\u00e9m conhecido como reexame necess\u00e1rio ou duplo grau obrigat\u00f3rio, que exige que o juiz encaminhe o processo ao tribunal de segunda inst\u00e2ncia, havendo ou n\u00e3o apela\u00e7\u00e3o das partes, sempre que a senten\u00e7a for contr\u00e1ria a algum ente p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o relator, desembargador federal Souza Prudente, afirmou, ao analisar o caso: \u201ccorreta a senten\u00e7a que deferiu o pedido privilegiando a preserva\u00e7\u00e3o da integridade do n\u00facleo familiar.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o magistrado, o art. 4\u00ba da Lei de Introdu\u00e7\u00e3o \u00e0s Normas do Direito Brasileiro (Decreto-Lei 4.657, de 04\/09\/1942) autoriza o julgador decidir, nos casos de omiss\u00e3o da lei, de acordo com a analogia e os princ\u00edpios gerais de direito, que se aplicam na hip\u00f3tese em an\u00e1lise, sobretudo diante da necessidade de tutela a direitos fundamentais (sa\u00fade e vida) de terceiro, subjacente ao pleito, direitos estes dispostos nos arts. 5\u00ba, 6\u00ba, 193 e 226 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 isen\u00e7\u00e3o das taxas para emiss\u00e3o dos documentos vindicados, destacou o desembargador federal, o TRF1 j\u00e1 decidiu que o art. 5\u00ba, inciso LXXVII da Constitui\u00e7\u00e3o Federal assegura a gratuidade dos atos necess\u00e1rios ao exerc\u00edcio da cidadania, o que abrange a expedi\u00e7\u00e3o de documentos indispens\u00e1veis ao exerc\u00edcio dos direitos fundamentais.<\/p>\n\n\n\n<p>Para concluir, o relator ressaltou que a aus\u00eancia de recursos volunt\u00e1rios \u201crefor\u00e7a a higidez da senten\u00e7a, adequada e suficientemente fundamentada, ademais quando n\u00e3o h\u00e1 not\u00edcia de qualquer inova\u00e7\u00e3o no quadro f\u00e1tico-jur\u00eddico e diante da satisfa\u00e7\u00e3o imediata da pretens\u00e3o do direito, posteriormente julgado procedente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n\n\n\n<p>Processo 0009680-77.2011.4.01.4100<\/p>\n\n\n\n<p>TRF1 25.11.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) confirmou a senten\u00e7a que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1860,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28],"tags":[1475,1474,1472,1473],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pexels-photo-1058959.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1849"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1849"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1856,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1849\/revisions\/1856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}