{"id":1884,"date":"2022-01-19T17:42:00","date_gmt":"2022-01-19T20:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=1884"},"modified":"2022-04-20T14:44:04","modified_gmt":"2022-04-20T17:44:04","slug":"icms-compensado-com-precatorio-deve-ser-repassado-ao-municipio-na-data-da-compensacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2022\/01\/19\/icms-compensado-com-precatorio-deve-ser-repassado-ao-municipio-na-data-da-compensacao\/","title":{"rendered":"ICMS compensado com precat\u00f3rio deve ser repassado ao munic\u00edpio na data da compensa\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p>O repasse da participa\u00e7\u00e3o a que o munic\u00edpio tem direito sobre o ICMS compensado com precat\u00f3rio deve ocorrer no momento em que for realizada a compensa\u00e7\u00e3o \u2013 hip\u00f3tese em que a d\u00edvida do contribuinte \u00e9 extinta \u2013, n\u00e3o estando a transfer\u00eancia condicionada \u00e0 data em que o cr\u00e9dito previsto no precat\u00f3rio deveria ser efetivamente quitado em dinheiro, segundo a ordem cronol\u00f3gica dos pagamentos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento foi firmado pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) ao manter ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Paran\u00e1 (TJPR) que determinou ao Estado do Paran\u00e1 o pagamento imediato dos valores referentes \u00e0 cota-parte do munic\u00edpio de Espig\u00e3o Alto do Igua\u00e7u no ICMS compensado com precat\u00f3rios.<\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a \u2013 posteriormente confirmada pelo TJPR \u2013 tamb\u00e9m fixou a atualiza\u00e7\u00e3o do montante total pela taxa Selic e estabeleceu como marco inicial da corre\u00e7\u00e3o o momento em que o Estado deixou, indevidamente, de repassar ao munic\u00edpio benefici\u00e1rio as cotas referentes \u00e0 sua participa\u00e7\u00e3o no ICMS.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso ao STJ, o Estado do Paran\u00e1 alegou que, como previsto no&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/lcp\/lcp63.htm#art4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>artigo 4\u00ba, par\u00e1grafo 1\u00ba, da Lei Complementar 63\/1990<\/strong><\/a>, o repasse s\u00f3 deveria ocorrer no momento previsto para a disponibiliza\u00e7\u00e3o financeira do precat\u00f3rio, sob pena de viola\u00e7\u00e3o da ordem cronol\u00f3gica de pagamento da d\u00edvida p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Tamb\u00e9m sustentou que a corre\u00e7\u00e3o pela taxa Selic desde a data da compensa\u00e7\u00e3o acarreta a incid\u00eancia de juros de mora antes do tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a, contrariando o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l5172.htm#ART167\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>artigo 167, par\u00e1grafo \u00fanico, do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Extin\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito se d\u00e1 no momento da compensa\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p>O relator do recurso, ministro Gurgel de Faria, afirmou que a extin\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito tribut\u00e1rio mediante compensa\u00e7\u00e3o com precat\u00f3rio se d\u00e1 com a aceita\u00e7\u00e3o deste \u00faltimo como forma de quita\u00e7\u00e3o da d\u00edvida, n\u00e3o havendo lei federal que preveja a posterga\u00e7\u00e3o do repasse da participa\u00e7\u00e3o dos munic\u00edpios no ICMS compensado para o momento em que ocorreria a disponibiliza\u00e7\u00e3o financeira do valor do precat\u00f3rio, de acordo com a ordem cronol\u00f3gica legal.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Condicionar a extin\u00e7\u00e3o e o repasse do ICMS \u00e0 ordem cronol\u00f3gica do precat\u00f3rio intenta transmudar a hip\u00f3tese de compensa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria para arrecada\u00e7\u00e3o por meio de efetivo pagamento de que trata o&nbsp;<em>caput<\/em>&nbsp;do artigo 4\u00ba, esvaziando, assim, a norma espec\u00edfica contida no par\u00e1grafo 1\u00ba&#8221;, disse o magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 forma de atualiza\u00e7\u00e3o, Gurgel de Faria explicou que, conforme jurisprud\u00eancia do STJ, as condena\u00e7\u00f5es do ente p\u00fablico relativas \u00e0 arrecada\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de natureza tribut\u00e1ria \u2013 no caso, o ICMS que deixou de ser repassado ao munic\u00edpio \u2013 dever\u00e3o ser atualizadas com os mesmos \u00edndices aplicados na cobran\u00e7a de tributo em atraso, sendo leg\u00edtima a aplica\u00e7\u00e3o da taxa Selic, desde que prevista na legisla\u00e7\u00e3o da entidade tributante (<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/repetitivos\/temas_repetitivos\/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&amp;tipo_pesquisa=T&amp;sg_classe=REsp&amp;num_processo_classe=1495144\"><strong>Tema 905 do STJ<\/strong><\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=2098793&amp;num_registro=202002337739&amp;data=20211019&amp;peticao_numero=-1&amp;formato=PDF\" target=\"_blank\"><strong>Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 1.894.736<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta not\u00edcia refere-se ao(s)&nbsp;processo(s):<a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201894736\">REsp 1894736<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>STJ 01.12.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O repasse da participa\u00e7\u00e3o a que o munic\u00edpio tem direito sobre o ICMS compensado com&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2402,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28],"tags":[1636,843,1073,1768],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-1684149.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1884"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1884"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1891,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1884\/revisions\/1891"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}