O desembargador Leandro Paulsen, do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4), deu provimento ao recurso de uma metal\u00fargica de Guaramirim (SC) e determinou que a Receita Federal assegure o direito da empresa de utilizar cr\u00e9ditos de PIS (Programa de Integra\u00e7\u00e3o Social) e Cofins (Contribui\u00e7\u00e3o para o Financiamento da Seguridade Social) nas despesas com a aquisi\u00e7\u00e3o de materiais reciclados (desperd\u00edcios, res\u00edduos, aparas e sucatas). A decis\u00e3o foi proferida pelo magistrado no dia 20\/11.<\/p>\n\n\n\n
A metal\u00fargica havia ajuizado um mandado de seguran\u00e7a junto \u00e0 6\u00aa Vara Federal de Joinville (SC) pleiteando o direito de apropriar cr\u00e9ditos de PIS\/Cofins sobre as aquisi\u00e7\u00f5es desses materiais, requisitando que eles fossem enquadrados no conceito de insumos.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com a autora, as sucatas industriais representam em torno de 75% de todo o custo da empresa com mat\u00e9ria prima. Ainda foi alegado que as cobran\u00e7as indevidas seriam prejudiciais ao funcionamento da empresa e ao incremento das atividades da metal\u00fargica.<\/p>\n\n\n\n
A autora pediu a concess\u00e3o de tutela antecipada, mas o ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia negou a liminar. O magistrado entendeu que n\u00e3o houve demonstra\u00e7\u00e3o por parte da empresa de que os valores envolvidos seriam suficientes para inviabilizar a atividade, assim n\u00e3o estariam presentes os requisitos para a antecipa\u00e7\u00e3o de tutela.<\/p>\n\n\n\n
A parte autora recorreu ao TRF4 com um agravo de instrumento. O relator do caso na Corte, desembargador Paulsen, decidiu dar provimento ao recurso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo julgamento do RE 607.109, realizado sob a sistem\u00e1tica de repercuss\u00e3o geral, o Supremo Tribunal Federal firmou a tese do Tema 304, determinando que s\u00e3o inconstitucionais os artigos 47 e 48 da Lei n\u00b0 11.196\/2005, que vedam a apura\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de PIS\/Cofins na aquisi\u00e7\u00e3o de insumos recicl\u00e1veis. Assim, imp\u00f5e-se a observ\u00e2ncia do entendimento firmado pela Corte Suprema\u201d, ressaltou Paulsen.<\/p>\n\n\n\n
Sobre o enquadramento dos materiais reciclados como insumos, ele apontou: \u201cverifica-se que o objeto social da impetrante \u00e9 relacionado \u00e0 \u2018metal\u00fargica, cutelaria, com\u00e9rcio varejista de pe\u00e7as e acess\u00f3rios para uso na agricultura, presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os em m\u00e1quinas e implementos agr\u00edcolas\u2019. O STJ, ao definir insumo para os fins de c\u00e1lculo de cr\u00e9ditos das contribui\u00e7\u00f5es PIS e Cofins, foca naquilo que \u00e9 essencial ou relevante para o desenvolvimento da atividade econ\u00f4mica do contribuinte. Como visto, as despesas com esses materiais amoldam-se ao conceito de insumo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
O desembargador concluiu destacando que \u201cdeve ser deferida a antecipa\u00e7\u00e3o da tutela recursal para, afastando a limita\u00e7\u00e3o prevista no artigo 47 da Lei n\u00b0 11.196\/2005, determinar \u00e0 autoridade coatora que observe o direito da impetrante de utilizar cr\u00e9ditos de PIS\/Cofins nas despesas com a aquisi\u00e7\u00e3o de materiais reciclados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
TRF4 23.11.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O desembargador Leandro Paulsen, do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4), deu provimento ao…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1916,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11],"tags":[1035,843,1497,32],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?fit=200%2C300&ssl=1",200,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?resize=608%2C715&ssl=1",608,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?resize=483%2C500&ssl=1",483,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pexels-photo-938044.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a>","tag_info":"advogado sp","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1907"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1907"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1917,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1907\/revisions\/1917"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
N\u00b0 5046883-33.2021.4.04.0000\/TRF<\/a><\/p>\n\n\n\n