A 4\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) negou o pedido de absolvi\u00e7\u00e3o de um r\u00e9u condenado pela concess\u00e3o fraudulenta de 233 benef\u00edcios previdenci\u00e1rios mediante a inser\u00e7\u00e3o de dados falsos no sistema da Previd\u00eancia Social, crime previsto no art. 313-A do C\u00f3digo Penal (tornou mais grave o que antes era considerado estelionato).<\/p>\n\n\n\n
O servidor interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o contra a senten\u00e7a da 12\u00aa Vara Federal do Distrito Federal, alegando que n\u00e3o foi comprovado que ele tinha conhecimento sobre a falsidade dos documentos apresentados para concess\u00e3o dos benef\u00edcios. Pediu, ainda, o cancelamento do agravamento da pena-base e a desclassifica\u00e7\u00e3o da conduta para o crime de estelionato majorado (quando praticado contra entidade se for praticado contra entidade de direito p\u00fablico ou instituto de economia popular)<\/p>\n\n\n\n
O relator da apela\u00e7\u00e3o criminal, juiz federal convocado Saulo Casali Bahia, afirmou em seu voto que, ao contr\u00e1rio do que alegou o r\u00e9u, ficou \u201cdevidamente comprovado que o acusado, de forma livre e consciente, com unidade de des\u00edgnios, inseriu dados falsos nos sistemas da Previd\u00eancia Social com o fim de obter vantagem indevida para terceiros\u201d.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o prospera ent\u00e3o, disse o relator convocado, o argumento de que ele desconhecia a falsidade dos documentos. \u201cOs autos d\u00e3o not\u00edcia de que foi o acusado quem atuou para a concess\u00e3o dos benef\u00edcios, desde a fase de pr\u00e9-habilita\u00e7\u00e3o ao despacho concessor, com a inclus\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es falsas de tempo de servi\u00e7o, procedendo, de forma irregular, \u00e0 retirada dos formul\u00e1rios de requerimento de benef\u00edcios da ag\u00eancia, e preenchendo-o sem sequer colher a assinatura do benefici\u00e1rio\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
O magistrado considerou que, com base no princ\u00edpio da especialidade, o tipo penal a ser aplicado \u201c\u00e9 aquele capitulado no art. 313-A, pois acrescenta elementos especializantes \u00e0 descri\u00e7\u00e3o prevista na norma descrita no art. 171, \u00a7 3\u00ba, do C\u00f3digo Penal, por isso n\u00e3o h\u00e1 que se falar em desclassifica\u00e7\u00e3o para estelionato majorado.<\/p>\n\n\n\n
A 4\u00aa Turma do TRF1, por unanimidade, seguiu o voto do relator.<\/p>\n\n\n\n
Processo: 0043587-43.2010.4.01.3400<\/p>\n\n\n\n
TRF1 12.01.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O\u00a0magistrado considerou que, com base no princ\u00edpio da especialidade, o tipo penal a ser aplicado \u201c\u00e9 aquele capitulado no art. 313-A (…)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1929,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[1510,276,17,1511],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?fit=200%2C300&ssl=1",200,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?resize=608%2C715&ssl=1",608,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?resize=483%2C500&ssl=1",483,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-5935791.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1930,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928\/revisions\/1930"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}