O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) decidiu pela concess\u00e3o do Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada, previsto na Lei Org\u00e2nica da Assist\u00eancia Social (BPC\/LOAS), para um homem de 25 anos de idade, morador do munic\u00edpio de Fraiburgo (SC), que foi considerado pessoa com defici\u00eancia por sofrer de epilepsia e de transtorno de p\u00e2nico. A decis\u00e3o foi proferida na \u00faltima semana (23\/11) por unanimidade pela Turma Regional Suplementar de Santa Catarina, que concluiu que o rapaz \u00e9 incapaz de prover o seu sustento, pois necessita de acompanhamento psiqui\u00e1trico e neurol\u00f3gico e faz parte de fam\u00edlia socialmente vulner\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n
No processo, o autor alegou que est\u00e1 incapacitado para o trabalho e que a fam\u00edlia passa por dificuldades financeiras. Segundo ele, a renda familiar seria constitu\u00edda da aposentadoria do padrasto complementada pelo valor do aluguel do por\u00e3o da casa onde residem. Contudo, o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) negou o benef\u00edcio na via administrativa, sob os argumentos de que a incapacidade do homem foi avaliada como tempor\u00e1ria e que ele n\u00e3o se encontrava em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade social.<\/p>\n\n\n\n
Ao ajuizar a a\u00e7\u00e3o na 2\u00aa Vara da Comarca de Fraiburgo, o rapaz apresentou atestados m\u00e9dicos que, somados ao parecer de assistente social, corroboraram a sua incapacidade para o trabalho e a vulnerabilidade social do grupo familiar.<\/p>\n\n\n\n
O ju\u00edzo de primeiro grau concedeu o benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada \u00e0 pessoa com defici\u00eancia desde a data do requerimento feito pelo segurado na via administrativa em agosto de 2017.<\/p>\n\n\n\n
O INSS recorreu da senten\u00e7a ao TRF4. Na apela\u00e7\u00e3o, o Instituto alegou que o autor n\u00e3o cumpriu o requisito econ\u00f4mico para poder receber o benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n
A Turma Regional Suplementar de SC negou provimento ao recurso, mantendo a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia na \u00edntegra. O desembargador Paulo Afonso Brum Vaz, relator do caso, afirmou que o direito ao benef\u00edcio assistencial pressup\u00f5e o preenchimento dos seguintes requisitos: condi\u00e7\u00e3o de deficiente ou idoso do requerente e situa\u00e7\u00e3o de risco social da parte autora e de sua fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo c\u00e1lculo da renda familiar per capita<\/em>, deve ser exclu\u00eddo o valor auferido por idoso com 65 anos ou mais a t\u00edtulo de benef\u00edcio assistencial ou benef\u00edcio previdenci\u00e1rio de renda m\u00ednima, bem como o valor auferido a t\u00edtulo de benef\u00edcio previdenci\u00e1rio por incapacidade ou assistencial em raz\u00e3o de defici\u00eancia, independentemente de idade. Ressalto que tal pessoa, em decorr\u00eancia da exclus\u00e3o de sua renda, tamb\u00e9m n\u00e3o ser\u00e1 considerada na composi\u00e7\u00e3o familiar, para efeito do c\u00e1lculo da renda per capita\u201d<\/em>, explicou o magistrado sobre a situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade do grupo familiar do autor.<\/p>\n\n\n\n “\u00c9 poss\u00edvel concluir que a fam\u00edlia se encontra sim em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade social e econ\u00f4mica, restando evidente que enfrenta dificuldades para manter o sustento dos seus componentes. O exame do conjunto probat\u00f3rio demonstra que a parte autora possui condi\u00e7\u00e3o de defici\u00eancia, necessitando de cuidados permanentes para sobreviver com dignidade”, concluiu Brum Vaz ao reconhecer o direito ao BPC, desde a data do requerimento administrativo.<\/p>\n\n\n\n TRF4 30.11.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) decidiu pela concess\u00e3o do Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1956,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[134,1136,256,114,17,1524],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?fit=200%2C300&ssl=1",200,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?resize=608%2C715&ssl=1",608,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?resize=483%2C500&ssl=1",483,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/pexels-photo-6192331.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1948"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1948"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1957,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1948\/revisions\/1957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}