{"id":203,"date":"2020-05-18T18:59:21","date_gmt":"2020-05-18T21:59:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=203"},"modified":"2020-05-18T18:59:23","modified_gmt":"2020-05-18T21:59:23","slug":"viuva-de-ex-combatente-que-passa-a-conviver-em-uniao-estavel-nao-pode-manter-pensao-especial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2020\/05\/18\/viuva-de-ex-combatente-que-passa-a-conviver-em-uniao-estavel-nao-pode-manter-pensao-especial\/","title":{"rendered":"Vi\u00fava de ex-combatente que passa a conviver em uni\u00e3o est\u00e1vel n\u00e3o pode manter pens\u00e3o especial"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-justify\">Para a Primeira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a defini\u00e7\u00e3o do <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/L8059.htm#art2\" target=\"_blank\"><strong>artigo 2\u00ba<\/strong><\/a>, V, da Lei 8.059\/1990 tamb\u00e9m deve ser aplicada ao caso de vi\u00fava de militar que passou a conviver em uni\u00e3o est\u00e1vel ap\u00f3s a morte do marido, j\u00e1 que essa situa\u00e7\u00e3o \u00e9 equipar\u00e1vel ao casamento. De acordo com a lei, vi\u00fava \u00e9 a mulher que era casada com o ex-combatente falecido e que n\u00e3o voltou a se casar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Com base nesse entendimento, o colegiado reformou ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o&nbsp;(TRF4) que permitiu \u00e0 vi\u00fava receber&nbsp;a pens\u00e3o especial de ex-combatente da Segunda Guerra, mesmo ap\u00f3s o in\u00edcio de um novo relacionamento, em uni\u00e3o est\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o processo, a mulher, de 49 anos, casou-se com um ex-combatente de 89 anos, segundo-tenente das For\u00e7as Armadas, que faleceu poucos meses depois, e passou a receber pens\u00e3o especial por morte. Por ter sido casada anteriormente, a mulher tamb\u00e9m recebia pens\u00e3o estatut\u00e1ria do ex-marido.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso apresentado ao STJ, a Uni\u00e3o alegou que a mulher n\u00e3o faz jus \u00e0 pens\u00e3o especial relacionada ao casamento com o ex-combatente, pois h\u00e1 veda\u00e7\u00e3o expressa na lei acerca do recebimento do benef\u00edcio caso a vi\u00fava volte a se casar.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sem discrimi\u200b\u200bna\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p>O relator do caso, ministro Gurgel de Faria, explicou que o STJ, em conson\u00e2ncia com o texto constitucional, reconhece a uni\u00e3o est\u00e1vel como entidade familiar, sem discrimina\u00e7\u00e3o alguma dos companheiros em rela\u00e7\u00e3o aos c\u00f4njuges, ainda que a expressa previs\u00e3o legal s\u00f3 assegure o benef\u00edcio \u00e0 ex-esposa.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro esclareceu que a Lei 8.059\/1990, ao dispor sobre a pens\u00e3o especial devida aos ex-combatentes e a seus dependentes, considera &#8220;vi\u00fava a mulher com quem o ex-combatente estava casado quando falecera, e que n\u00e3o voltou a casar-se&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Gurgel, a restri\u00e7\u00e3o do dispositivo alcan\u00e7a a vi\u00fava de militar que passou a conviver em uni\u00e3o est\u00e1vel ap\u00f3s a morte do benefici\u00e1rio, mesmo sem contrair novas n\u00fapcias, porque foi constitu\u00edda institui\u00e7\u00e3o familiar equipar\u00e1vel ao casamento.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Da mesma maneira que n\u00e3o pode haver discrimina\u00e7\u00e3o para a companheira receber pens\u00e3o ao lado da ex-esposa, \u00e0 m\u00edngua de expressa previs\u00e3o legal, a conviv\u00eancia marital n\u00e3o convolada em n\u00fapcias tamb\u00e9m pode servir de obst\u00e1culo para vi\u00fava ser beneficiada com a pens\u00e3o, embora silente a norma acerca da uni\u00e3o est\u00e1vel&#8221;, explicou.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o relator, o fato de a lei omitir a condi\u00e7\u00e3o de companheira n\u00e3o impede que tal <em>status<\/em> venha a ser considerado para afastar o direito postulado.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;No caso presente, a partir do momento em que a autora passou conviver maritalmente com outra pessoa, deixou de atender ao requisito legal para a percep\u00e7\u00e3o da pens\u00e3o almejada, na condi\u00e7\u00e3o de vi\u00fava, embora a dic\u00e7\u00e3o legal n\u00e3o se refira, especificamente, \u00e0 uni\u00e3o est\u00e1vel como \u00f3bice, mas apenas a novo casamento&#8221;, afirmou o ministro ao dar provimento ao recurso especial da Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Leia o <a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1921605&amp;num_registro=201301517010&amp;data=20200325&amp;formato=PDF\"><strong>ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s): <a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp 1386713\">REsp 1386713<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>STJ 18.05.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No recurso apresentado ao STJ, a Uni\u00e3o alegou que a mulher n\u00e3o faz jus \u00e0 pens\u00e3o especial relacionada ao casamento com o ex-combatente<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28,65,47],"tags":[66,69,70,38,32,68],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?fit=580%2C300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?fit=580%2C300&ssl=1",580,300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?fit=300%2C155&ssl=1",300,155,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?fit=580%2C300&ssl=1",580,300,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?fit=580%2C300&ssl=1",580,300,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?fit=580%2C300&ssl=1",580,300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?fit=580%2C300&ssl=1",580,300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?resize=580%2C300&ssl=1",580,300,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?resize=580%2C300&ssl=1",580,300,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?fit=580%2C300&ssl=1",580,300,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?resize=540%2C300&ssl=1",540,300,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/direito-militar.jpg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/direito-militar\/\" rel=\"category tag\">direito militar<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/stj\/\" rel=\"category tag\">STJ<\/a>","tag_info":"STJ","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":205,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203\/revisions\/205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}