Despesas com tratamento de sa\u00fade do contribuinte e seus dependentes podem ser inclu\u00eddas na declara\u00e7\u00e3o anual do Imposto de Renda de Pessoa F\u00edsica (IRPF) sem a especifica\u00e7\u00e3o do procedimento realizado. Esse foi o entendimento da 8\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1), ao reconhecer que os documentos apresentados pelo autor foram suficientes para comprovar as despesas realizadas, pois a legisla\u00e7\u00e3o n\u00e3o exige a especifica\u00e7\u00e3o detalhada do tratamento realizado, sendo, portanto, v\u00e1lidos os comprovantes para dedu\u00e7\u00f5es do Imposto de Renda de Pessoa F\u00edsica (IRPF).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
No caso, o requerente ajuizou a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Federal ap\u00f3s a Fazenda Nacional negar a restitui\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios ao argumento de que os comprovantes anexados n\u00e3o eram id\u00f4neos para a restitui\u00e7\u00e3o. O juiz sentenciante determinou que a autarquia federal deduzisse os cr\u00e9ditos do contribuinte por entender que a documenta\u00e7\u00e3o apresentada nos autos, pelo autor, comprovavam as despesas: recibos anexados pelo contribuinte continham os valores dos tratamentos, al\u00e9m de constarem nome do profissional, CPF e o respectivo registro no conselho.<\/p>\n\n\n\n
A Uni\u00e3o apelou sustentando a legalidade do lan\u00e7amento pela Fazenda Nacional. Alegou que os documentos apresentados pelo autor n\u00e3o estariam aptos a comprovar que as despesas m\u00e9dicas foram efetivadas para tratamento do pr\u00f3prio contribuinte ou de dependente dele e que n\u00e3o especificam qual servi\u00e7o m\u00e9dico-odontol\u00f3gico foi realizado.<\/p>\n\n\n\n
O desembargador federal Nov\u00e9ly Vilanova, relator, destacou que, de acordo com a jurisprud\u00eancia do TRF1, “n\u00e3o se pode presumir infra\u00e7\u00e3o \u00e0 lei tribut\u00e1ria se o contribuinte de fato comprovou a realiza\u00e7\u00e3o das despesas m\u00e9dicas dedut\u00edveis em imposto de renda, tendo o Fisco lhe negado tal benef\u00edcio apenas por entender que os recibos apresentados, embora dotados de conte\u00fado formal suficiente, n\u00e3o eram id\u00f4neos para os fins colimados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o magistrado, o requerente comprovou as despesas \u00e0 luz da legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, n\u00e3o devendo prevalecer a tese da Uni\u00e3o de que os recibos apresentados pelo contribuinte \u201cn\u00e3o possuem for\u00e7a probante de que o servi\u00e7o foi efetivamente realizado na pessoa do autor ou de seu dependente, justamente porque a legisla\u00e7\u00e3o n\u00e3o exige a especifica\u00e7\u00e3o detalhada do tratamento realizado, com indica\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o, membro ou at\u00e9 mesmo do dente que foi submetido ao tratamento, bastando para tanto que seja descrito o tipo de tratamento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Em decis\u00e3o un\u00e2nime, o Colegiado acompanhou o voto do relator.<\/p>\n\n\n\n
Processo: 0000898-58.2013.4.01.3503<\/p>\n\n\n\n
TRF1 20.05.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“No caso, o requerente ajuizou a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Federal ap\u00f3s a Fazenda Nacional negar a restitui\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios ao argumento de que os comprovantes anexados n\u00e3o eram id\u00f4neos para a restitui\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28,74],"tags":[71,72,73],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=150%2C132&ssl=1",150,132,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=202%2C132&ssl=1",202,132,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a> dedu\u00e7\u00e3o IR<\/a>","tag_info":"dedu\u00e7\u00e3o IR","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":209,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions\/209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}