O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se \u00e9 ilegal a estipula\u00e7\u00e3o da Data de Cessa\u00e7\u00e3o de Benef\u00edcio (DCB) autom\u00e1tica para benefici\u00e1rio do aux\u00edlio-doen\u00e7a pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Na chamada alta programada, a autarquia decide a data de t\u00e9rmino do benef\u00edcio e do retorno do trabalhador afastado \u00e0s atividades laborais sem a necessidade de realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n
A controv\u00e9rsia ser\u00e1 discutida no Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1347526, submetido \u00e0 sistem\u00e1tica da repercuss\u00e3o geral (Tema 1.196). A tese fixada nesse caso dever\u00e1 ser aplicada a todos os processos sobre a mesma mat\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n
No STF, o INSS questiona decis\u00e3o da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Sergipe que afastou a cessa\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica do pagamento do aux\u00edlio-doen\u00e7a a uma segurada e imp\u00f4s \u00e0 autarquia o dever de submet\u00ea-la a nova per\u00edcia. A turma considerou inconstitucionais as Medidas Provis\u00f3rias 739\/2016 e 767\/2017 e a lei de convers\u00e3o da \u00faltima (Lei 13.457\/2017), com fundamento na aus\u00eancia de relev\u00e2ncia e urg\u00eancia na edi\u00e7\u00e3o de medida provis\u00f3ria sobre mat\u00e9ria previdenci\u00e1ria e na impossibilidade constitucional de edi\u00e7\u00e3o de medidas provis\u00f3rias sobre mat\u00e9ria relativa a direito processual.<\/p>\n\n\n\n
A autarquia afirma, por sua vez, que a estipula\u00e7\u00e3o de DCB n\u00e3o \u00e9 norma processual, mas norma de direito material que n\u00e3o imp\u00f5e nenhuma obriga\u00e7\u00e3o em atos do Poder Judici\u00e1rio. Sustenta a import\u00e2ncia da medida, no caso de aux\u00edlio-doen\u00e7a, para desburocratizar o processo de retorno ao trabalho do segurado afastado e observa que o benef\u00edcio pode ser prorrogado, sem limite m\u00e1ximo, bastando que o benefici\u00e1rio fa\u00e7a nova solicita\u00e7\u00e3o, sem a descontinuidade no pagamento do aux\u00edlio.<\/p>\n\n\n\n
Manifesta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n O presidente do STF, ministro Luiz Fux, ressaltou o potencial impacto da mat\u00e9ria em outros casos, tendo em vista a multiplicidade de recursos sobre a quest\u00e3o constitucional. Ele constatou, ainda, a relev\u00e2ncia do tema sob as perspectivas econ\u00f4mica, social e jur\u00eddica e a transcend\u00eancia da quest\u00e3o, que, na sua avalia\u00e7\u00e3o, ultrapassa os interesses das partes.<\/p>\n\n\n\n Fux citou precedentes em que ministros do STF se manifestaram monocraticamente sobre a mat\u00e9ria, mas n\u00e3o afastaram todos os fundamentos levantados nesse caso espec\u00edfico pelo INSS para a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade das normas questionadas. Nesse sentido, frisou a necessidade de um pronunciamento definitivo do Tribunal que produza efeito vinculante a todo o Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n Processo relacionado:\u00a0RE\u00a01347526<\/a><\/p>\n\n\n\n STF 02.03.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mat\u00e9ria foi submetida \u00e0 sistem\u00e1tica da repercuss\u00e3o geral<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1738,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[52,28],"tags":[1619,117,1620,17,1622],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"Aposentadoria<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2142"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2144,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2142\/revisions\/2144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}