O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) manteve liminar que determinou ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) o restabelecimento do Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC) \u00e0 pessoa com defici\u00eancia para um homem de 29 anos com s\u00edndrome de Down, morador de Passo Fundo (RS). A decis\u00e3o foi proferida por unanimidade pela 6\u00aa Turma em sess\u00e3o de julgamento na \u00faltima semana (17\/2). O colegiado entendeu que a defici\u00eancia do segurado e a situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade econ\u00f4mica da fam\u00edlia dele foram comprovadas, justificando o restabelecimento do benef\u00edcio at\u00e9 o julgamento do m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, a 6\u00aa Turma tamb\u00e9m determinou que o INSS suspenda qualquer tentativa de cobran\u00e7a dos valores do BPC que j\u00e1 foram pagos \u00e0 parte autora e que a autarquia alega que seriam indevidos.<\/p>\n\n\n\n
A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada pelo segurado, representado pela m\u00e3e. Ele afirmou que possui defici\u00eancia intelectual e cognitiva devido \u00e0 s\u00edndrome de Down, recebendo o BPC desde 1997.<\/p>\n\n\n\n
No entanto, em abril de 2021, o INSS cessou os pagamentos alegando ind\u00edcios de irregularidade na manuten\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio, pois a renda familiar do autor superava o limite legal. A autarquia sustentou que a soma dos valores recebidos de forma indevida pelo segurado chegava a R$ 60.837,14, sendo a quantia pass\u00edvel de cobran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Em outubro do ano passado, o ju\u00edzo da 4\u00aa Vara Federal de Passo Fundo concedeu liminar em favor do autor. Foi determinado que o INSS restabelecesse o pagamento do benef\u00edcio e se abstivesse de qualquer cobran\u00e7a at\u00e9 que fosse proferida senten\u00e7a no processo.<\/p>\n\n\n\n
A autarquia recorreu ao TRF4. No agravo, o INSS argumentou ser improcedente o restabelecimento do BPC, \u201ctendo em vista que a renda familiar per capita ultrapassa o limite legal\u201d. Defendeu ainda a restitui\u00e7\u00e3o dos valores pagos.<\/p>\n\n\n\n
A 6\u00aa Turma negou o recurso. O relator do caso, juiz federal convocado Jos\u00e9 Luis Luvizetto Terra, destacou que \u201ch\u00e1 elementos suficientes a amparar a antecipa\u00e7\u00e3o de tutela, pois restou comprovada a defici\u00eancia do autor e a situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade acentuada da fam\u00edlia, que suporta despesas consider\u00e1veis com sua sa\u00fade\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ao manter a liminar, ele apontou que \u201co crit\u00e9rio econ\u00f4mico objetivo de 1\/4 do sal\u00e1rio m\u00ednimo n\u00e3o \u00e9 reconhecido como constitucional, enquanto fator exclusivo de avalia\u00e7\u00e3o da vulnerabilidade social, e os riscos de eventual irreversibilidade de uma decis\u00e3o recaem de forma muito mais violenta sobre o requerente e sua fam\u00edlia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sobre a restitui\u00e7\u00e3o de valores, o relator explicou que a decis\u00e3o \u201cdetermina a suspens\u00e3o do tr\u00e2mite do processo de cobran\u00e7a, situa\u00e7\u00e3o que n\u00e3o se traduz em preju\u00edzo irrepar\u00e1vel ao agravante, que deve aguardar a cogni\u00e7\u00e3o exauriente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
TRF4 25.02.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada pelo segurado, representado pela m\u00e3e<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":216,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[63,1136,1627,1626,55,166,1625],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1",872,491,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=300%2C169&ssl=1",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=640%2C360&ssl=1",640,360,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=640%2C360&ssl=1",640,360,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1",872,491,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1",872,491,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=872%2C491&ssl=1",872,491,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=800%2C491&ssl=1",800,491,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1",872,491,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2155,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153\/revisions\/2155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}