O desembargador Johonsom di Salvo, da Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3), deferiu pedido de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela para que a Uni\u00e3o \u2013 Fazenda Nacional suspenda a exigibilidade da cobran\u00e7a de Imposto de Renda da Pessoa F\u00edsica (IRPF) sobre valores recebidos por um menor de idade a t\u00edtulo de pens\u00e3o aliment\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n
Conforme os autos, o impetrante alega que recolhe IRPF sobre as pens\u00f5es recebidas, em virtude de acordo judicial homologado.<\/p>\n\n\n\n
Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica, o magistrado entendeu que n\u00e3o deve ser cobrado o imposto e frisou que os valores percebidos pelo autor n\u00e3o podem ser vistos como acr\u00e9scimo patrimonial, j\u00e1 que o objetivo legal \u00e9 o seu sustento e a sua subsist\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
\u201cH\u00e1 muito tempo o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu que o conceito de renda, para fins de imposto de renda, envolve \u2018…a exist\u00eancia de receita, lucro, proveito, ganho, acr\u00e9scimo patrimonial que ocorrem mediante o ingresso ou o auferimento de algo, a t\u00edtulo oneroso\u201d (RE 117887, Rel. Min. Carlos Velloso, Tribunal Pleno, DJ de 23\/4\/1993), o que n\u00e3o \u00e9 o caso da presta\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia, cujo escopo n\u00e3o \u00e9 enriquecer o alimentando, mas suprir-lhe as necessidades\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
O relator pontuou que, conforme a legisla\u00e7\u00e3o, as pens\u00f5es aliment\u00edcias s\u00e3o classificadas como rendimentos tribut\u00e1veis para quem as recebe e como gasto dedut\u00edvel para quem as paga. Por\u00e9m, enfatiza que a capacidade contributiva pr\u00f3pria do alimentando (autor do processo) \u00e9 escassa \u201c\u2013 se \u00e9 que existe \u2013 pois depende da verba aliment\u00edcia para custear suas necessidades fundamentais de sobreviv\u00eancia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ao analisar o recurso, o desembargador federal salientou que se algu\u00e9m necessita receber uma verba de subsist\u00eancia (artigo 1.695 do C\u00f3digo Civil), ela n\u00e3o disp\u00f5e de capacidade contributiva para pagamento do imposto de renda. \u201cEis que a exa\u00e7\u00e3o lhe retiraria um percentual de que precisa para exercer uma vida digna. Da\u00ed que n\u00e3o se pode falar em \u2018riqueza nova\u2019 quando se trata da percep\u00e7\u00e3o de verba alimentar\u201d, acrescentou.<\/p>\n\n\n\n
Johonsom di Salvo ressaltou que o tema \u00e9 objeto da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5.422 no STF, e desde 10\/2\/2022 j\u00e1 se formou maioria de votos contra a incid\u00eancia do imposto de renda em pens\u00f5es aliment\u00edcias.<\/p>\n\n\n\n
Por fim, o magistrado reformou a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia e considerou que havia perigo comprovado em se aguardar o regular desfecho do mandado de seguran\u00e7a. \u201cPresente o fumus boni iuris (o alegado direito \u00e9 plaus\u00edvel). O periculum in mora (risco de decis\u00e3o tardia) decorre da proximidade do per\u00edodo para apresenta\u00e7\u00e3o de declara\u00e7\u00e3o de ajuste anual\u201d concluiu.<\/p>\n\n\n\n
Assim, o relator deferiu a antecipa\u00e7\u00e3o de tutela determinando \u00e0 Uni\u00e3o a suspens\u00e3o da cobran\u00e7a de IRPF sobre a pens\u00e3o aliment\u00edcia do autor.<\/p>\n\n\n\n
Agravo de Instrumento 5005152-50.2022.4.03.0000<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para magistrado, autor depende da verba para custear suas necessidades fundamentais de sobreviv\u00eancia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2160,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11],"tags":[984,89,1628],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-827993.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a>","tag_info":"advogado sp","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2158"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2163,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2158\/revisions\/2163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}