{"id":2207,"date":"2022-03-15T20:07:00","date_gmt":"2022-03-15T23:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=2207"},"modified":"2022-03-09T20:11:04","modified_gmt":"2022-03-09T23:11:04","slug":"trf3-garante-restabelecimento-de-beneficio-assistencial-a-idosa-de-91-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2022\/03\/15\/trf3-garante-restabelecimento-de-beneficio-assistencial-a-idosa-de-91-anos\/","title":{"rendered":"TRF3 garante restabelecimento de benef\u00edcio assistencial \u00e0 idosa de 91 anos\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p>O desembargador federal S\u00e9rgio Nascimento, da D\u00e9cima Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3), confirmou senten\u00e7a que determinou ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) restabelecer o Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC) a uma idosa de 91 anos.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para o magistrado, a autora preencheu o requisito et\u00e1rio e o de hipossufici\u00eancia necess\u00e1rios para a concess\u00e3o do BPC.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com os autos, a idosa recebia o benef\u00edcio assistencial desde 12\/1\/1999. Em junho de 2021, o INSS cessou o aux\u00edlio, pois detectou que a renda per capita da fam\u00edlia superava um quarto do sal\u00e1rio m\u00ednimo.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Com isso, a idosa acionou a Justi\u00e7a e a 5\u00aa Vara Federal Previdenci\u00e1ria de S\u00e3o Paulo\/SP determinou o restabelecimento do benef\u00edcio assistencial.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso no TRF3, o relator ponderou que a decis\u00e3o da autarquia foi baseada no fato de o filho da idosa, integrante da fam\u00edlia, receber o Renda Mensal Vital\u00edcia por Incapacidade (RMV), aux\u00edlio extinto em janeiro de 1996, quando passou a vigorar o BPC.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o magistrado, o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) j\u00e1 decidiram que devem ser exclu\u00eddos para o c\u00f4mputo da renda familiar os benef\u00edcios assistenciais e previdenci\u00e1rios, no montante de um sal\u00e1rio-m\u00ednimo, recebidos pelos integrantes do mesmo n\u00facleo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado ainda pontuou que a Lei 13.982, de abril de 2020, ratificou esse entendimento, al\u00e9m de garantir o recebimento de mais de um BPC por fam\u00edlia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, em maio de 2020, o INSS publicou uma portaria para disciplinar as concess\u00f5es, conforme as mudan\u00e7as na legisla\u00e7\u00e3o. A norma interna passou a assegurar o direito aos benef\u00edcios requeridos a partir de 2\/4\/2020 ou aos protocolados em data anterior, mas pendentes de an\u00e1lise.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cOcorre que a Lei de Introdu\u00e7\u00e3o \u00e0s normas do Direito Brasileiro reza que \u2018a Lei em vigor ter\u00e1 efeito imediato e geral, respeitados o ato jur\u00eddico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada\u2019. Ademais, a impetrante \u00e9 idosa, com 91 anos de idade e a miserabilidade deve ser aferida considerando a legisla\u00e7\u00e3o alterada, levando em conta os princ\u00edpios da efici\u00eancia administrativa e da razoabilidade\u201d, concluiu o relator.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, o magistrado negou provimento \u00e0 remessa necess\u00e1ria e manteve a determina\u00e7\u00e3o de restabelecimento do BPC.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Remessa Necess\u00e1ria C\u00edvel (199) 500890442.2021.4.03.6183\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>TRF3 07.03.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para magistrado, autora preencheu requisito et\u00e1rio e de hipossufici\u00eancia <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2222,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[63,1661,17],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?fit=861%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?fit=861%2C1300&ssl=1",861,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?fit=199%2C300&ssl=1",199,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?fit=640%2C967&ssl=1",640,967,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?fit=640%2C967&ssl=1",640,967,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?fit=861%2C1300&ssl=1",861,1300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?fit=861%2C1300&ssl=1",861,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?resize=604%2C715&ssl=1",604,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?resize=480%2C500&ssl=1",480,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?fit=861%2C1300&ssl=1",861,1300,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-8957069.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/direito-previdenciario\/\" rel=\"category tag\">Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2207"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2207"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2224,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2207\/revisions\/2224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}