A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o confirmou a senten\u00e7a que determinou \u00e0 Caixa Econ\u00f4mica Federal (CEF) efetuar a cobertura total do seguro em contrato de financiamento imobili\u00e1rio, desde a data da aposentadoria por invalidez, de um homem que sofria da doen\u00e7a de\u00a0Crohn. A primeira inst\u00e2ncia tamb\u00e9m garantiu ao requerente que lhe fossem devolvidos os valores pagos \u00e0 CEF ap\u00f3s a declara\u00e7\u00e3o de invalidez.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o do TRF1 foi tomada ao julgar a apela\u00e7\u00e3o da Caixa que, inconformada, alegou que o pedido do autor para que fosse feita a cobertura total n\u00e3o deveria ser deferido, pois a ap\u00f3lice securit\u00e1ria n\u00e3o prev\u00ea a cobertura para o caso em que a invalidez seja resultante de doen\u00e7a preexistente \u00e0 contrata\u00e7\u00e3o do financiamento e, por consequente, do seguro. A institui\u00e7\u00e3o financeira argumentou que o aposentado tinha ci\u00eancia pr\u00e9via sobre sua enfermidade.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
O desembargador federal Souza Prudente, relator, entendeu que o recurso da CEF n\u00e3o merece prosperar, uma vez que \u00e9 devida a cobertura securit\u00e1ria do ajuste firmado entre as partes, com a correspondente quita\u00e7\u00e3o do saldo devedor, quando demonstrada a exist\u00eancia de doen\u00e7a efetivamente incapacitante posterior \u00e0 assinatura do contrato e que leve \u00e0 aposentadoria por invalidez.<\/p>\n\n\n\n
Destacou o magistrado que os autos provaram que, muito embora o requerente j\u00e1 tivesse a doen\u00e7a de Crohn desde antes da assinatura do contrato, na \u00e9poca da contrata\u00e7\u00e3o a enfermidade n\u00e3o se caracterizava como doen\u00e7a incapacitante para o exerc\u00edcio do labor. \u201cO autor conviveu com a mol\u00e9stia, inclusive realizando atividade laborativa, por mais de 13 (treze) anos”.\u00a0Assim sendo, o desembargador entendeu que n\u00e3o se poderia exigir do autor a consci\u00eancia de que a doen\u00e7a que possu\u00eda poderia incapacit\u00e1-lo para o trabalho, pois o requerente exerceu normalmente atividade laborativa por v\u00e1rios anos.<\/p>\n\n\n\n
O relator afirmou que \u00e9, sim, devida a cobertura securit\u00e1ria do ajuste firmado entre as partes, com a correspondente quita\u00e7\u00e3o do saldo devedor, pois n\u00e3o houve pr\u00e9vio exame m\u00e9dico do segurado ou prova de m\u00e1-f\u00e9. \u201cAdemais, havendo cobran\u00e7a do pr\u00eamio do seguro embutido na presta\u00e7\u00e3o do financiamento, n\u00e3o pode a r\u00e9 recusar a cobertura do sinistro, sob pena de se configurar enriquecimento il\u00edcito em detrimento do contratante, nem tampouco de efetuar a devolu\u00e7\u00e3o das presta\u00e7\u00f5es pagas ap\u00f3s a invalidez do mutu\u00e1rio\u201d, acentuou.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Processo: 0004983-78.2004.4.01.3802<\/p>\n\n\n\n
TRF1 07.03.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o confirmou a senten\u00e7a que determinou…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[113,162,1659,1660,1658,164],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pexels-photo-4021779.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2217"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2220,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2217\/revisions\/2220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}