Cobran\u00e7a de taxa de despacho postal pela Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos a consumidor que j\u00e1 pagou servi\u00e7o postal \u00e0 entidade remetente de produto \u00e9 considerada abusiva de acordo com o artigo 39 do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC). Com esse entendimento, a Turma Regional de Uniformiza\u00e7\u00e3o (TRU) dos Juizados Especiais Federais (JEFs) da 4\u00aa Regi\u00e3o deu provimento a um pedido de uniformiza\u00e7\u00e3o de interpreta\u00e7\u00e3o de lei. A tese foi firmada em sess\u00e3o virtual de julgamento do colegiado realizada na \u00faltima semana (15\/5).<\/p>\n\n\n\n
O incidente de uniformiza\u00e7\u00e3o de jurisprud\u00eancia foi suscitado por um homem que comprou acess\u00f3rios de pesca atrav\u00e9s de uma loja virtual da China e teria pago R$ 18, entre o valor do produto e da taxa de frete. Ele afirmou que quando a mercadoria chegou ao pa\u00eds, os Correios retiveram a compra alegando que s\u00f3 poderiam liber\u00e1-la mediante pagamento da taxa de despacho postal, equivalente a R$ 15.<\/p>\n\n\n\n
A quest\u00e3o chegou \u00e0 TRU ap\u00f3s o homem recorrer da decis\u00e3o da 1\u00aa Turma Recursal do Paran\u00e1, apontando diverg\u00eancia de entendimento em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 3\u00aa Turma Recursal de Santa Catarina. Enquanto a turma que julgou o recurso da a\u00e7\u00e3o, no Paran\u00e1, considerou leg\u00edtima a taxa de despacho postal, avaliando que n\u00e3o representaria repeti\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7as, a turma catarinense julgou a quest\u00e3o como eleva\u00e7\u00e3o de valor sem justa causa.<\/p>\n\n\n\n
O relator do ac\u00f3rd\u00e3o do incidente de uniformiza\u00e7\u00e3o, juiz federal Andrei Pitten Velloso, observou que, de acordo com as defini\u00e7\u00f5es do CDC, a tarifa \u00e9 classificada como abusiva.<\/p>\n\n\n\n
Considerando que os Correios n\u00e3o justificam a cobran\u00e7a da taxa al\u00e9m do que o consumidor j\u00e1 paga pelo frete, \u201ca referida tarifa \u00e9 abusiva, uma vez que o remetente j\u00e1 pagou pelo servi\u00e7o postal por meio de selos ou carimbos espec\u00edficos, colados ou apostos na origem, quando da remessa da mercadoria pelos Correios\u201d, ressaltou o magistrado.<\/p>\n\n\n\n
Tese firmada<\/strong><\/p>\n\n\n\n Com a decis\u00e3o, fica pacificado pela TRU o entendimento uniformizado nos JEFs da 4\u00aa Regi\u00e3o sob a seguinte tese: \u201ca cobran\u00e7a da taxa de despacho postal pela Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos \u00e9 abusiva, sendo que cabe a esta, por ser a destinat\u00e1ria do valor, a responsabilidade pela devolu\u00e7\u00e3o da quantia indevidamente cobrada\u201d.<\/p>\n\n\n\n N\u00ba 50123465620184047003\/TRF<\/a><\/p>\n\n\n\n TRF4 19.05.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cobran\u00e7a de taxa de despacho postal pela Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos a consumidor…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":227,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28,100],"tags":[103,107,106,102,105,104,101],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?fit=1500%2C1000&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?fit=1500%2C1000&ssl=1",1500,1000,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?fit=1500%2C1000&ssl=1",1500,1000,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?fit=1500%2C1000&ssl=1",1500,1000,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?resize=1115%2C715&ssl=1",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?fit=1024%2C683&ssl=1",1024,683,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/correios.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a> ECT - Correios<\/a>","tag_info":"ECT - Correios","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions\/228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}