A concess\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) na aquisi\u00e7\u00e3o de autom\u00f3veis por pessoa com defici\u00eancia n\u00e3o impede o contribuinte que recebe o Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC) usufruir dessa isen\u00e7\u00e3o, decidiu a 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1), ao dar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o para reconhecer ao impetrante esse direito.<\/p>\n\n\n\n
Na senten\u00e7a, o ju\u00edzo considerou que \u201ca afirma\u00e7\u00e3o do impetrante de que possui disponibilidade financeira ou patrimonial compat\u00edvel com o valor do ve\u00edculo a ser adquirido nos termos do art. 5\u00ba da Lei 10.690\/2003 (que concede a isen\u00e7\u00e3o do IPI) \u00e9 incompat\u00edvel com o art. 20, da Lei 8.742\/1993, que destina o benef\u00edcio assistencial para aquele que comprove n\u00e3o possuir meios de prover a pr\u00f3pria manuten\u00e7\u00e3o nem de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sustentou o impetrante, na apela\u00e7\u00e3o, que a obten\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada n\u00e3o exclui o direito \u00e0 isen\u00e7\u00e3o pretendida.<\/p>\n\n\n\n
Ao analisar o processo, o relator, desembargador federal H\u00e9rcules Fajoses, destacou que o apelante \u00e9 portador do transtorno autista, enquadrando-se entre as elencadas na norma do art. 1\u00ba da Lei 8.989\/1995.<\/p>\n\n\n\n
Verificou o magistrado que a lei que disciplina a isen\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria para portadores de defici\u00eancia n\u00e3o impossibilita a coexist\u00eancia entre a obten\u00e7\u00e3o do BPC, j\u00e1 concedido pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) ao apelante, e a isen\u00e7\u00e3o fiscal relativa a ve\u00edculos comprados por pessoas portadoras de defici\u00eancia pleiteada no processo.<\/p>\n\n\n\n
Deste modo, e conforme a jurisprud\u00eancia do TRF1, a verifica\u00e7\u00e3o da disponibilidade financeira ser\u00e1 realizada no caso concreto, conforme preceitua a norma de reg\u00eancia, concluiu o relator, votando no sentido de dar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o para reconhecer a isen\u00e7\u00e3o do imposto na aquisi\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n
Processo 1001434-77.2021.4.01.3307<\/p>\n\n\n\n
TRF1 22.04.2022<\/p>\n\n\n\n
*corre\u00e7\u00e3o livre do editor do blog<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Verificou o magistrado que a lei que disciplina a isen\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria para portadores de defici\u00eancia n\u00e3o impossibilita a coexist\u00eancia entre a obten\u00e7\u00e3o do BPC<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2472,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[54,1136,22,17,1422,1801,1777],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?fit=1733%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?fit=1733%2C1300&ssl=1",1733,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?fit=300%2C225&ssl=1",300,225,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?fit=640%2C480&ssl=1",640,480,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?fit=640%2C480&ssl=1",640,480,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?fit=1536%2C1152&ssl=1",1536,1152,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?fit=1733%2C1300&ssl=1",1733,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?fit=1024%2C768&ssl=1",1024,768,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-164634.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2470"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2528,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2470\/revisions\/2528"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}