O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) determinou a concess\u00e3o de aposentadoria por invalidez para uma segurada de 59 anos de idade do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que sofre de transtorno depressivo recorrente e est\u00e1 afastada do trabalho desde 2007. A decis\u00e3o foi proferida por unanimidade pela 6\u00aa Turma no dia 20\/4. Segundo o colegiado, foi comprovado que a mulher possui enfermidade que a incapacita total e permanentemente para atividades laborais e que, considerando o quadro cl\u00ednico e as condi\u00e7\u00f5es pessoais dela, o benef\u00edcio previdenci\u00e1rio deve ser concedido. A 6\u00aa Turma estabeleceu que a aposentadoria deve ser implementada no prazo de 20 dias contados da intima\u00e7\u00e3o do INSS.<\/p>\n\n\n\n
A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada pela segurada, moradora de Alvorada (RS), em novembro de 2020. Ela afirmou que trabalhou como empregada dom\u00e9stica e auxiliar de limpeza at\u00e9 2007 quando passou a receber aux\u00edlio-doen\u00e7a por sofrer uma entorse no tornozelo al\u00e9m de possuir transtorno afetivo bipolar e depress\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Em agosto de 2018, o INSS cessou o pagamento do aux\u00edlio, ap\u00f3s a per\u00edcia concluir que a segurada tinha condi\u00e7\u00f5es de retornar ao trabalho. A mulher realizou um novo requerimento administrativo de concess\u00e3o do benef\u00edcio, em mar\u00e7o de 2019, mas a autarquia indeferiu o pedido.<\/p>\n\n\n\n
No processo, ela requisitou \u00e0 Justi\u00e7a o restabelecimento do aux\u00edlio ou a concess\u00e3o de aposentadoria por invalidez. A autora argumentou que no per\u00edodo em que recebeu o benef\u00edcio do INSS sofreu a perda do filho, v\u00edtima de assassinato, o que agravou os epis\u00f3dios de transtorno depressivo. Ela declarou que nunca conseguiu recuperar as condi\u00e7\u00f5es laborativas e que permaneceu em tratamento m\u00e9dico psiqui\u00e1trico mesmo ap\u00f3s o corte do aux\u00edlio.<\/p>\n\n\n\n
O ju\u00edzo da 25\u00aa Vara Federal de Porto Alegre proferiu senten\u00e7a, em novembro de 2021, considerando o pedido improcedente. A segurada recorreu ao TRF4.<\/p>\n\n\n\n
Na apela\u00e7\u00e3o, a mulher sustentou que foram apresentados exames e laudos m\u00e9dicos no processo que comprovariam o tratamento psiqui\u00e1trico cont\u00ednuo dela pelo Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS) e que demonstrariam a incapacidade laboral.<\/p>\n\n\n\n
A 6\u00aa Turma deu provimento ao recurso, determinando que o INSS pague o aux\u00edlio-doen\u00e7a retroativamente desde o requerimento administrativo em mar\u00e7o de 2019 com a convers\u00e3o em aposentadoria por invalidez desde a data do julgamento pelo colegiado.<\/p>\n\n\n\n
O relator, desembargador Jo\u00e3o Batista Pinto Silveira, destacou que \u201ctendo em vista todo o conjunto probat\u00f3rio, entendo que a autora est\u00e1 incapacitada de forma total e permanente para o trabalho, sem condi\u00e7\u00f5es de integrar qualquer processo de reabilita\u00e7\u00e3o profissional. Isso porque \u00e9 imprescind\u00edvel considerar, al\u00e9m do estado de sa\u00fade, as condi\u00e7\u00f5es pessoais do segurado, como a idade, a escolaridade, a limitada experi\u00eancia laborativa e, por fim, a realidade do mercado de trabalho atual, j\u00e1 ex\u00edguo at\u00e9 para pessoas jovens e em perfeitas condi\u00e7\u00f5es de sa\u00fade. Assim, ordenar que a postulante, com tais limita\u00e7\u00f5es, recomponha sua vida profissional, negando-lhe o benef\u00edcio no momento em que dele necessita, \u00e9 contrariar o basilar princ\u00edpio da dignidade da pessoa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto, o magistrado ressaltou: \u201cforam apresentados atestados m\u00e9dicos, inclusive posteriores ao laudo oficial judicial, no sentido de que a autora permanece em tratamento psiqui\u00e1trico pelo menos desde 2011. O fato de a doen\u00e7a psiqui\u00e1trica, no momento da realiza\u00e7\u00e3o da per\u00edcia judicial em 2021, ter sido considerada em remiss\u00e3o ou de leve intensidade, n\u00e3o significa que ela n\u00e3o esteja total e definitivamente incapacitada para o trabalho formal (do qual est\u00e1 afastada desde 2007), considerando-se todo o conjunto probat\u00f3rio e as condi\u00e7\u00f5es pessoais\u201d.<\/p>\n\n\n\n
O desembargador concluiu que \u201cdeve ser concedida a aposentadoria por invalidez, pois demonstrado nos autos pelo conjunto probat\u00f3rio, que a parte autora \u00e9 portadora de mol\u00e9stias que a incapacitam para o exerc\u00edcio de suas atividades laborativas, sem recursos pessoais capazes de garantir-lhe \u00eaxito em reabilitar-se e reinserir-se adequadamente no mercado de trabalho\u201d.<\/p>\n\n\n\n
TRF4 25.04.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“(…) a parte autora \u00e9 portadora de mol\u00e9stias que a incapacitam para o exerc\u00edcio de suas atividades laborativas”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2476,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28,12],"tags":[113,1159,22,17,1803,1802],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?fit=1880%2C1255&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?fit=1880%2C1255&ssl=1",1880,1255,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?fit=640%2C428&ssl=1",640,428,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?fit=640%2C428&ssl=1",640,428,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?fit=1536%2C1025&ssl=1",1536,1025,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?fit=1880%2C1255&ssl=1",1880,1255,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?fit=1024%2C684&ssl=1",1024,684,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/pexels-photo-568027.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"atualidades jur\u00eddicas<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2477,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2474\/revisions\/2477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}