\u200bPara a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel a pris\u00e3o civil do devedor de alimentos indenizat\u00f3rios, fixados provisoriamente aos pais de v\u00edtima de homic\u00eddio, no curso de a\u00e7\u00e3o fundada em responsabilidade civil por acidente de tr\u00e2nsito.<\/p>\n\n\n\n
O colegiado concedeu habeas corpus para um homem condenado a prestar alimentos aos pais da v\u00edtima de forma provis\u00f3ria, no valor de dois ter\u00e7os do sal\u00e1rio m\u00ednimo, at\u00e9 o julgamento da a\u00e7\u00e3o em que se discute a responsabilidade civil pelo acidente.<\/p>\n\n\n\n
O habeas corpus foi impetrado ap\u00f3s o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul (TJRS) concluir que a execu\u00e7\u00e3o de alimentos indenizat\u00f3rios pode ser processada pelo rito da pris\u00e3o civil, sob o argumento de que o artigo 528 do C\u00f3digo de Processo Civil<\/strong><\/a> (CPC\/2015) n\u00e3o faz diferen\u00e7a quanto \u00e0 origem da obriga\u00e7\u00e3o alimentar; por isso, o inadimplemento volunt\u00e1rio e inescus\u00e1vel de qualquer presta\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia autorizaria o encarceramento do devedor.<\/p>\n\n\n\n O relator do habeas corpus, ministro Paulo de Tarso Sanseverino, ressaltou que a jurisprud\u00eancia do STJ entende que a pris\u00e3o civil por alimentos se restringe \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es decorrentes do direito de fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n Segundo o magistrado, a pris\u00e3o civil, autorizada de forma excepcional pelo inciso LXVII do artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/strong><\/a> e pelo artigo 7\u00ba da Conven\u00e7\u00e3o Americana de Direitos Humanos<\/strong><\/a>, \u00e9 restrita t\u00e3o somente ao inadimplemento volunt\u00e1rio e inescus\u00e1vel da obriga\u00e7\u00e3o alimentar decorrente de rela\u00e7\u00e3o familiar.<\/p>\n\n\n\n Isso porque, explicou o relator, no seio das rela\u00e7\u00f5es familiares, os alimentos constituem instrumento essencial \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o da subsist\u00eancia digna e da pr\u00f3pria vida do alimentando.<\/p>\n\n\n\n Sanseverino destacou ainda que as express\u00f5es “obriga\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia” e “obriga\u00e7\u00e3o alimentar”, previstas na Conven\u00e7\u00e3o Americana de Direitos Humanos, devem ser interpretadas restritivamente.<\/p>\n\n\n\n “Tratando-se de regra de exce\u00e7\u00e3o, a pris\u00e3o civil n\u00e3o comporta interpreta\u00e7\u00e3o extensiva, sob pena de se alargarem excessivamente as hip\u00f3teses de encarceramento por d\u00edvidas, subvertendo-se, assim, o pr\u00f3prio comando constitucional do inciso LXVII do artigo 5\u00ba”, reiterou.<\/p>\n\n\n\n No entender do ministro, a pens\u00e3o decorrente da responsabilidade civil, com natureza indenizat\u00f3ria, cujo fundamento n\u00e3o deriva da possibilidade do devedor, mas da pr\u00f3pria extens\u00e3o do dano causado pelo ato il\u00edcito, serve apenas de par\u00e2metro para se alcan\u00e7ar a repara\u00e7\u00e3o integral prevista no artigo 944 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n “Em mat\u00e9ria de responsabilidade civil, os alimentos n\u00e3o se mostram, a princ\u00edpio, essenciais \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o da subsist\u00eancia e da vida do credor, refletindo mero par\u00e2metro de indeniza\u00e7\u00e3o, para melhor apura\u00e7\u00e3o do c\u00e1lculo do valor a ser ressarcido”, ponderou o relator.<\/p>\n\n\n\n Ao conceder o habeas corpus e confirmar a liminar deferida anteriormente, Sanseverino observou que, na fixa\u00e7\u00e3o de alimentos indenizat\u00f3rios, n\u00e3o se levam em considera\u00e7\u00e3o a necessidade do credor, v\u00edtima do evento danoso \u2013 justamente porque deles n\u00e3o depende \u2013, nem a possibilidade do devedor, mas, sim, a extens\u00e3o do dano, isto \u00e9, a parcela do patrim\u00f4nio indevidamente retirada por meio do ato il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no HC 708.634<\/strong><\/a>. Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s):HC 708634<\/a><\/p>\n\n\n\n STJ 18.05.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “(…) no seio das rela\u00e7\u00f5es familiares, os alimentos constituem instrumento essencial \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o da subsist\u00eancia digna e da pr\u00f3pria vida do alimentando”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2562,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11],"tags":[984,1839,236,1838],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?fit=1880%2C1254&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?fit=1880%2C1254&ssl=1",1880,1254,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?fit=1536%2C1025&ssl=1",1536,1025,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?fit=1880%2C1254&ssl=1",1880,1254,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?resize=1115%2C715&ssl=1",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?fit=1024%2C683&ssl=1",1024,683,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pexels-photo-1907642.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a>","tag_info":"advogado sp","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2560"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2560"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2565,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2560\/revisions\/2565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pris\u00e3o civil n\u00e3o admite interpreta\u00e7\u00e3o extensiva<\/h2>\n\n\n\n
Extens\u00e3o do dano causado pelo ato il\u00edcito<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n