{"id":2588,"date":"2022-06-14T07:13:00","date_gmt":"2022-06-14T10:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=2588"},"modified":"2022-06-02T16:37:16","modified_gmt":"2022-06-02T19:37:16","slug":"terceira-turma-entende-que-valor-de-previdencia-privada-aberta-deve-ser-partilhado-na-separacao-do-casal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2022\/06\/14\/terceira-turma-entende-que-valor-de-previdencia-privada-aberta-deve-ser-partilhado-na-separacao-do-casal\/","title":{"rendered":"Terceira Turma entende que valor de previd\u00eancia privada aberta deve ser partilhado na separa\u00e7\u00e3o do casal"},"content":{"rendered":"\n<p>\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), por maioria de votos, firmou o entendimento de que o valor existente em previd\u00eancia complementar aberta, nas modalidades PGBL e VGBL, deve ser partilhado na separa\u00e7\u00e3o do casal. Em fevereiro deste ano,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.stj.jus.br\/sites\/portalp\/Paginas\/Comunicacao\/Noticias\/23022022-Deposito-em-entidade-aberta-de-previdencia-privada-deve-ser-partilhado-apos-a-separacao-do-casal.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>a Quarta Turma havia adotado posi\u00e7\u00e3o no mesmo sentido<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>No julgamento da Terceira Turma, prevaleceu o voto da ministra Nancy Andrighi. Ela lembrou que, no ano passado, o colegiado j\u00e1 havia analisado quest\u00e3o semelhante e conclu\u00eddo que, no momento da dissolu\u00e7\u00e3o do casamento \u2013 no caso dos autos, a morte de ambos os c\u00f4njuges \u2013, seria necess\u00e1rio colacionar no\u00a0esp\u00f3lio\u00a0os valores existentes na previd\u00eancia privada aberta.<\/p>\n\n\n\n<p>A ministra destacou que o regime de previd\u00eancia privada aberta \u00e9 substancialmente distinto da previd\u00eancia fechada. No sistema aberto, apontou, a previd\u00eancia \u00e9 operada por seguradoras autorizadas pela Superintend\u00eancia de Seguros Privados e pode ser contratada por qualquer pessoa f\u00edsica ou jur\u00eddica, havendo grande flexibilidade e liberdade na gest\u00e3o do fundo.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Os planos de previd\u00eancia privada aberta, de que s\u00e3o exemplos o VGBL e o PGBL, n\u00e3o apresentam os mesmos entraves de natureza financeira e atuarial que s\u00e3o verificados nos planos de previd\u00eancia fechada e que s\u00e3o \u00f3bices \u00e0 partilha, pois, na previd\u00eancia privada aberta, h\u00e1 ampla flexibilidade do investidor, que poder\u00e1 escolher livremente como e quando receber, aumentar ou reduzir contribui\u00e7\u00f5es, realizar aportes adicionais, resgates antecipados ou parcelados a partir da data que porventura indicar&#8221;, completou.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Acumula\u00e7\u00e3o da previd\u00eancia aberta \u00e9 semelhante a fundo de investimento comum<\/h2>\n\n\n\n<p>Segundo Nancy Andrighi, a natureza securit\u00e1ria e previdenci\u00e1ria complementar desses contratos \u00e9 mais marcante no momento em que o investidor passa a receber, a partir de data futura e em presta\u00e7\u00f5es peri\u00f3dicas, os valores que acumulou ao longo da vida, como forma de complementa\u00e7\u00e3o da previd\u00eancia p\u00fablica e com o objetivo de manter determinado padr\u00e3o de vida.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, no per\u00edodo que antecede o recebimento desses valores \u2013 ou seja, durante a fase das contribui\u00e7\u00f5es \u2013, a magistrada ressaltou que a forma\u00e7\u00e3o do capital investido \u00e9 bastante semelhante ao que ocorreria se os aportes fossem realizados em fundos de renda fixa ou na aquisi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es \u2013 os quais seriam objeto de partilha no momento da dissolu\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo conjugal.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Sublinhe-se que o hipot\u00e9tico tratamento diferenciado entre os investimentos realizados em previd\u00eancia privada complementar aberta (incomunic\u00e1veis) e os demais investimentos (comunic\u00e1veis) possuiria uma significativa aptid\u00e3o para gerar profundas distor\u00e7\u00f5es no regime de bens do casamento, uma vez que bastaria ao investidor direcionar seus aportes para essa modalidade para frustrar a mea\u00e7\u00e3o do c\u00f4njuge&#8221;, afirmou a ministra.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Precedentes da Segunda Se\u00e7\u00e3o e das turmas de direito p\u00fablico n\u00e3o se aplicam aos autos<\/h2>\n\n\n\n<p>Em seu voto, Nancy Andrighi afastou a aplicabilidade, ao caso, do precedente firmado pela Segunda Se\u00e7\u00e3o no&nbsp;<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1242898&amp;num_registro=201102414192&amp;data=20140404&amp;formato=PDF\"><strong>EREsp 1.121.719<\/strong><\/a>, por considerar que naquele recurso se discutiu quest\u00e3o diferente (a possibilidade de penhora de fundo de previd\u00eancia complementar por d\u00edvida contra\u00edda com terceiro), a qual n\u00e3o envolvia propriamente a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica familiar.<\/p>\n\n\n\n<p>A ministra reconheceu, ainda, a exist\u00eancia de precedentes das turmas de direito p\u00fablico no sentido da natureza puramente securit\u00e1ria dos valores depositados em previd\u00eancia complementar aberta, para fins de incid\u00eancia tribut\u00e1ria. Entretanto, enfatizou que n\u00e3o h\u00e1, nesse cen\u00e1rio, incoer\u00eancia ou diverg\u00eancia de entendimento entre os colegiados, tendo em vista a din\u00e2mica pr\u00f3pria da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica familiar, em raz\u00e3o do esfor\u00e7o do casal para a constitui\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio destacado e a sua caracter\u00edstica preponderante de investimento financeiro.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;De outro lado, tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel afirmar, sem que haja nenhuma incompatibilidade ou incoer\u00eancia, que, sobre os valores aportados na previd\u00eancia privada aberta, n\u00e3o incide um determinado tributo, seja porque, na rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica dos c\u00f4njuges perante o fisco, sobressai a natureza securit\u00e1ria e mais protetiva da entidade familiar, seja porque n\u00e3o est\u00e3o presentes todos os requisitos para a incid\u00eancia do fato gerador do tributo&#8221;, concluiu a ministra.<\/p>\n\n\n\n<p><em>O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>STJ 31.05.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), por maioria de votos, firmou o&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2604,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11],"tags":[236,1880,414,1360,1879,607,1361],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?resize=1115%2C715&ssl=1",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-4098224.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a>","tag_info":"advogado sp","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2588"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2605,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2588\/revisions\/2605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}