{"id":2623,"date":"2022-06-21T07:13:00","date_gmt":"2022-06-21T10:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=2623"},"modified":"2022-06-02T17:07:25","modified_gmt":"2022-06-02T20:07:25","slug":"prova-testemunhal-pode-ser-usada-para-complementar-comprovacao-de-trabalho-rural-para-concessao-de-beneficio-previdenciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2022\/06\/21\/prova-testemunhal-pode-ser-usada-para-complementar-comprovacao-de-trabalho-rural-para-concessao-de-beneficio-previdenciario\/","title":{"rendered":"Prova testemunhal pode ser usada para complementar comprova\u00e7\u00e3o de trabalho rural para concess\u00e3o de benef\u00edcio previdenci\u00e1rio"},"content":{"rendered":"\n<p><br>O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) recorreu da senten\u00e7a que julgou procedente o pedido de aposentadoria por idade rural alegando que a autora n\u00e3o teria preenchido os requisitos necess\u00e1rios para a referida concess\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Na an\u00e1lise do caso em quest\u00e3o, o relator, desembargador federal C\u00e9sar Jatahy, considerou a necessidade de comprova\u00e7\u00e3o de trabalho rural, cumprindo-se o prazo de car\u00eancia previsto em Lei, com in\u00edcio razo\u00e1vel de prova material, prova testemunhal ou prova documental, bem como a exig\u00eancia da idade de 60 anos para homem e 55 anos para mulher. Assim, conforme documentos apresentados pela parte autora, o requisito de idade m\u00ednima foi atendido, bem como comprovado trabalho rural por meio documental e testemunhal.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;O magistrado citou jurisprud\u00eancia que permite que outros documentos dotados de f\u00e9 p\u00fablica, mesmo que n\u00e3o especificados em lei, tamb\u00e9m sejam considerados para fins de concess\u00e3o desse tipo de benef\u00edcio, devido \u00e0 situa\u00e7\u00e3o peculiar do trabalhador rural e a dificuldade para comprovar essa atividade.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Desse modo, s\u00e3o dotados de idoneidade para a comprova\u00e7\u00e3o do in\u00edcio de prova material do exerc\u00edcio de atividade rural, dentre outros documentos, as certid\u00f5es de nascimento, casamento e \u00f3bito, bem como certid\u00e3o da Justi\u00e7a Eleitoral, carteira de associa\u00e7\u00e3o do Sindicato dos Trabalhadores Rurais, ficha de inscri\u00e7\u00e3o em Sindicato Rural, contratos de parceria agr\u00edcola, nos casos em que a profiss\u00e3o de rur\u00edcola estiver expressamente mencionada, desde que amparados por convincente prova testemunhal.<\/p>\n\n\n\n<p>De igual forma, s\u00e3o aceitas certid\u00f5es do Incra, guias de recolhimento de ITR, documentos fiscais de venda de produtos rurais, recibos de pagamento a sindicato rural, certid\u00e3o de registro de im\u00f3veis relativos \u00e0 propriedade rural, contratos de parceria agr\u00edcola e todos outros que estabele\u00e7am, indiquem a liga\u00e7\u00e3o da parte autora com o trabalho no meio rural, bem como Carteira de Trabalho e Previd\u00eancia Social (CTPS) com anota\u00e7\u00f5es de trabalho rural, entre outros.<\/p>\n\n\n\n<p>Cumpridos os requisitos previstos para a concess\u00e3o do benef\u00edcio, a 2\u00aa Turma decidiu negar provimento ao recurso de apela\u00e7\u00e3o do INSS que requereu reforma integral da senten\u00e7a que julgou procedente o pedido de aposentadoria por idade rural da parte autora.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a0Processo 1023526-52.2021.4.01.9999<\/p>\n\n\n\n<p>TRF1 04.05.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) recorreu da senten\u00e7a que julgou procedente o pedido&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2627,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[12,1],"tags":[621,22,17,398,147,876],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?resize=1115%2C715&ssl=1",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-1615785.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/direito-previdenciario\/\" rel=\"category tag\">Direito Previdenci\u00e1rio<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/uncategorized\/\" rel=\"category tag\">Uncategorized<\/a>","tag_info":"Uncategorized","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2625,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2623\/revisions\/2625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}