{"id":2672,"date":"2022-06-21T20:14:34","date_gmt":"2022-06-21T23:14:34","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=2672"},"modified":"2022-06-21T20:15:31","modified_gmt":"2022-06-21T23:15:31","slug":"empresa-tem-direito-a-devolucao-remunerada-dos-investimentos-que-efetuou-em-sociedade-decide-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2022\/06\/21\/empresa-tem-direito-a-devolucao-remunerada-dos-investimentos-que-efetuou-em-sociedade-decide-tribunal\/","title":{"rendered":"Empresa tem direito a devolu\u00e7\u00e3o remunerada dos investimentos que efetuou em sociedade, decide Tribunal"},"content":{"rendered":"\n<p>A 1\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a proferida pelo juiz Matheus Amstalden Valarini, da 2\u00aa Vara C\u00edvel de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos, que julgou improcedente o pedido de uma sociedade comercial de revis\u00e3o de contrato de investimento.<br>Consta dos autos que a empresa apelada ingressou em sociedade com as apelantes, firmando contratos que estruturaram uma opera\u00e7\u00e3o chamada\u00a0<em>levereged buyout\u00a0<\/em>(LBO) ou \u201ccompra alavancada\u201d, por meio da qual a apelada, na qualidade de s\u00f3cia investidora, realizou aportes financeiros em benef\u00edcio da sociedade e, ao final de prazo previsto em contrato, reaveria seus investimentos com remunera\u00e7\u00e3o de 15% ao ano. <\/p>\n\n\n\n<p>As autoras da a\u00e7\u00e3o requereram revis\u00e3o contratual, alegando a exist\u00eancia de cl\u00e1usulas abusivas, de lan\u00e7amentos de empr\u00e9stimos indevidos e que a r\u00e9 n\u00e3o tem direito \u00e0 devolu\u00e7\u00e3o dos valores que investiu.<br><\/p>\n\n\n\n<p>O relator do recurso, desembargador J. B. Franco de God\u00f3i, afirmou que n\u00e3o h\u00e1 fundamento jur\u00eddico para anula\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio firmado entre as partes, ressaltando que as autoras \u201caceitaram que a apelada investisse mediante aquisi\u00e7\u00e3o de cotas sociais\u201d e, por fim, se beneficiaram dos empr\u00e9stimos tomados. <\/p>\n\n\n\n<p>\u201cUtilizou-se a LBO para alavancar a posi\u00e7\u00e3o da empresa no mercado, objetivando diluir riscos e atrair investimentos\u201d, destacou o magistrado. \u201cDe forma consciente e informada, as apelantes aceitaram os termos do contrato e beneficiaram-se com os aportes realizados pela apelada, n\u00e3o podendo agora, em raz\u00e3o do contexto que se encontram, sustentar a exist\u00eancia de ilegalidades ou abusos como se fossem consumidoras.\u201d<br><\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado frisou que h\u00e1 provas nos autos de que os aportes contestados pelas autoras s\u00e3o genu\u00ednos e de que as partes mant\u00eam rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica h\u00e1 anos, \u201co que enfraquece demasiadamente a pretens\u00e3o de anula\u00e7\u00e3o do contrato\u201d.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Participaram do julgamento, que teve vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, os desembargadores Cesar Ciampolini e Alexandre Lazzarini.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a0 Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba\u00a0<a href=\"https:\/\/esaj.tjsp.jus.br\/cposg\/search.do?conversationId=&amp;paginaConsulta=0&amp;cbPesquisa=NUMPROC&amp;numeroDigitoAnoUnificado=1024002-71.2019&amp;foroNumeroUnificado=0577&amp;dePesquisaNuUnificado=1024002-71.2019.8.26.0577&amp;dePesquisaNuUnificado=UNIFICADO&amp;dePesquisa=&amp;tipoNuProcesso=UNIFICADO#?cdDocumento=52\">1024002-71.2019.8.26.0577<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>TJSP 21.06.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Companhias firmaram contrato de compra alavancada.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2674,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[1940,1938,1936,1013,1941,1935,1939,1937],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?resize=1115%2C715&ssl=1",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-5999874.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2672"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2672"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2678,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2672\/revisions\/2678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}