A 2\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) manteve a senten\u00e7a que julgou improcedente o pedido de um ex-servidor p\u00fablico de anula\u00e7\u00e3o dos Ac\u00f3rd\u00e3os da 2\u00aa C\u00e2mara do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o, 1.473 e 2.058\/2010, que consideraram ilegal a acumula\u00e7\u00e3o da aposentadoria no cargo de consultor legislativo do Senado Federal com a de auditor fiscal da Receita Federal. <\/p>\n\n\n\n
Ao analisar o caso, o desembargador federal C\u00e9sar Jatahy, assinalou que a Emenda Constitucional 20\/1998 vedou a acumula\u00e7\u00e3o de mais de uma aposentadoria pelo regime previdenci\u00e1rio do art. 40 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, ressalvadas as aposentadorias decorrentes dos cargos acumul\u00e1veis expressamente previstos, dos cargos eletivos e dos cargos em comiss\u00e3o declarados em lei de livre nomea\u00e7\u00e3o e exonera\u00e7\u00e3o, nos termos do art. 37, \u00a7 10, da CF, com a reda\u00e7\u00e3o dada pela EC 20\/98.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o magistrado, o art. 11 da EC 20\/1998 preservou a situa\u00e7\u00e3o dos servidores que reingressaram no servi\u00e7o p\u00fablico antes de sua promulga\u00e7\u00e3o e autorizou a acumula\u00e7\u00e3o de proventos e vencimentos, ou seja, a norma que permitiu a acumula\u00e7\u00e3o de proventos de aposentadoria com vencimentos de cargo p\u00fablico, fora das hip\u00f3teses constitucionalmente autorizadas, condiciona que o inativo tenha ingressado ao servi\u00e7o p\u00fablico antes da EC 20\/1998. <\/p>\n\n\n\n
O desembargador federal sustentou que a autoriza\u00e7\u00e3o acima mencionada n\u00e3o se estendeu para a acumula\u00e7\u00e3o de duas aposentadorias. Logo, mesmo que o reingresso no servi\u00e7o p\u00fablico tenha ocorrido antes da EC 20\/1998, somente \u00e9 poss\u00edvel acumular os proventos com os vencimentos do novo cargo, sendo certo que, no momento em que se aposenta no novo cargo, por expressa veda\u00e7\u00e3o constitucional, j\u00e1 n\u00e3o poder\u00e1 o servidor acumular as duas aposentadorias. <\/p>\n\n\n\n
Dessa forma, concluiu o relator, ainda que o retorno ao servi\u00e7o p\u00fablico tenha ocorrido antes da reforma da previd\u00eancia de 1998, com o advento da EC 20\/1998, d\u00favidas n\u00e3o h\u00e1 quanto \u00e0 veda\u00e7\u00e3o da acumula\u00e7\u00e3o de dois proventos de aposentadoria. <\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o foi un\u00e2nime. <\/p>\n\n\n\n
Processo\u00a00059588-69.2011.4.01.3400\u00a0<\/p>\n\n\n\n
TRF1 23.06.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 2\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) manteve a senten\u00e7a que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2697,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[1953,400],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?fit=1733%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?fit=1733%2C1300&ssl=1",1733,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?fit=300%2C225&ssl=1",300,225,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?fit=640%2C480&ssl=1",640,480,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?fit=640%2C480&ssl=1",640,480,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?fit=1536%2C1152&ssl=1",1536,1152,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?fit=1733%2C1300&ssl=1",1733,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?resize=1115%2C715&ssl=1",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?fit=1024%2C768&ssl=1",1024,768,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/pexels-photo-277458.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2691"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2698,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2691\/revisions\/2698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}