{"id":2721,"date":"2022-07-18T14:48:37","date_gmt":"2022-07-18T17:48:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=2721"},"modified":"2022-07-18T14:48:39","modified_gmt":"2022-07-18T17:48:39","slug":"lei-que-determina-espaco-em-abrigos-para-animais-de-pessoas-em-situacao-de-rua-e-constitucional-decide-oe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2022\/07\/18\/lei-que-determina-espaco-em-abrigos-para-animais-de-pessoas-em-situacao-de-rua-e-constitucional-decide-oe\/","title":{"rendered":"Lei que determina espa\u00e7o em abrigos para animais de pessoas em situa\u00e7\u00e3o de rua \u00e9 constitucional, decide OE"},"content":{"rendered":"\n<p>O \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo julgou, por maioria de votos, que \u00e9 parcialmente constitucional lei de Valinhos que disp\u00f5e que os abrigos para pessoas em situa\u00e7\u00e3o de rua dever\u00e3o disponibilizar espa\u00e7o para perman\u00eancia dos animais dom\u00e9sticos sob responsabilidade dos usu\u00e1rios durante o per\u00edodo de estadia. Foram declarados inv\u00e1lidos apenas os dispositivos que alteraram atribui\u00e7\u00f5es de \u00f3rg\u00e3os do Poder Executivo.<br>Consta nos autos que a lei n\u00ba 6.191\/21 determina que os abrigos p\u00fablicos ou privados, que mantenham conv\u00eanio, parceria ou contrato com a Prefeitura Municipal de Valinhos devem disponibilizar espa\u00e7os para que as pessoas em situa\u00e7\u00e3o de rua possam continuar acompanhadas de seus animais.<br>De acordo com o relator da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade interposta pela Prefeitura, desembargador Ferreira Rodrigues, n\u00e3o h\u00e1 v\u00edcio de iniciativa ou outra ofensa \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o que invalide a lei. Apenas tr\u00eas dispositivos que imp\u00f5em obriga\u00e7\u00f5es \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o, como o fornecimento de ra\u00e7\u00e3o e implanta\u00e7\u00e3o de chips, devem ser declarados inconstitucionais por violarem o princ\u00edpio da separa\u00e7\u00e3o de Poderes.<br>O magistrado recha\u00e7ou o argumento de que, com a nova atribui\u00e7\u00e3o dos abrigos, seria natural a lei dispor sobre obriga\u00e7\u00f5es decorrentes. \u201cN\u00e3o se est\u00e1 afirmando que o fornecimento de ra\u00e7\u00e3o \u00e9 proibido, e sim que essa quest\u00e3o envolve ato de gest\u00e3o e, por isso, deve ser resolvida exclusivamente pelo Prefeito, e n\u00e3o pelo legislativo\u201d, afirmou o magistrado. \u201cE conforme j\u00e1 decidiu o STF na ADIN 2372-1, o legislativo n\u00e3o pode alterar atribui\u00e7\u00f5es de \u00f3rg\u00e3os da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, \u2018quando a este \u00faltimo cabe a iniciativa de Lei para cria-los e extingui-los. De que adiantaria ao Poder Executivo a iniciativa de Lei sobre \u00f3rg\u00e3os da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, se, ao depois, sem sua iniciativa, outra Lei pudesse alterar todas as suas atribui\u00e7\u00f5es e at\u00e9 suprimi-las ou desvirtu\u00e1-las\u2019\u201d, complementou.<\/p>\n\n\n\n<p>Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba 2001667-21.2022.8.26.0000<\/p>\n\n\n\n<p>TJSP 16.07.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Artigos que invadem compet\u00eancia do Executivo foram invalidados<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2723,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[1965,1963,1964,1966],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?resize=1115%2C715&ssl=1",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-53261.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2724,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2721\/revisions\/2724"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}