{"id":2727,"date":"2022-07-14T07:39:00","date_gmt":"2022-07-14T10:39:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=2727"},"modified":"2022-07-21T14:24:14","modified_gmt":"2022-07-21T17:24:14","slug":"concedido-beneficio-assistencial-a-idosa-que-sobrevivia-dividindo-com-o-marido-uma-aposentadoria-rural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2022\/07\/14\/concedido-beneficio-assistencial-a-idosa-que-sobrevivia-dividindo-com-o-marido-uma-aposentadoria-rural\/","title":{"rendered":"Concedido benef\u00edcio assistencial \u00e0 idosa que sobrevivia dividindo com o marido uma aposentadoria rural"},"content":{"rendered":"\n<p>A 6\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) conceda benef\u00edcio assistencial ao idoso \u00e0 senhora de 86 anos, moradora de Barra do Ribeiro (RS), que vivia em situa\u00e7\u00e3o de risco social. A decis\u00e3o un\u00e2nime foi proferida em sess\u00e3o virtual de julgamento acontecida em 15 de junho.<\/p>\n\n\n\n<p>Em junho de 2014, a mulher, na \u00e9poca com 78 anos, requereu benef\u00edcio junto ao INSS. Contudo, a autarquia previdenci\u00e1ria indeferiu a concess\u00e3o, pois a&nbsp;renda mensal era superior a \u00bc do sal\u00e1rio m\u00ednimo, devido \u00e0 aposentadoria rural de seu esposo.<\/p>\n\n\n\n<p>O mesmo pedido tamb\u00e9m foi negado na 1\u00aa Vara Federal de Uruguaiana (RS) em maio de 2021, pela n\u00e3o demonstra\u00e7\u00e3o da condi\u00e7\u00e3o de miserabilidade.<\/p>\n\n\n\n<p>A idosa recorreu ao TRF4, alegando estar com hipertens\u00e3o, problemas nas articula\u00e7\u00f5es \u00f3sseas, problemas card\u00edacos e limita\u00e7\u00f5es de locomo\u00e7\u00e3o, necessitando da ajuda da filha nas tarefas di\u00e1rias. Acrescentou que o sal\u00e1rio recebido pelo marido, \u00fanico sustento da fam\u00edlia, cobre somente as despesas b\u00e1sicas (\u00e1gua, luz e medicamentos) e que n\u00e3o recebe aux\u00edlio financeiro de terceiros.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o desembargador Jo\u00e3o Batista Pinto Silveira, mostram-se comprovados os requisitos para deferimento do benef\u00edcio. Salientou o relator que \u201co direito ao benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada n\u00e3o pressup\u00f5e a verifica\u00e7\u00e3o de um estado de miserabilidade extremo, bastando estar demonstrada a insufici\u00eancia de meios para o benefici\u00e1rio, dignamente, prover a pr\u00f3pria manuten\u00e7\u00e3o ou de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cInconteste o requisito et\u00e1rio e demonstrada a hipossufici\u00eancia do n\u00facleo familiar, merece reforma a senten\u00e7a de improced\u00eancia, com a condena\u00e7\u00e3o do INSS a conceder o benef\u00edcio assistencial ao idoso, a contar da data do requerimento administrativo em 04 de junho de 2014, observada a prescri\u00e7\u00e3o quinquenal\u201d, concluiu Silveira.<\/p>\n\n\n\n<p>Com o benef\u00edcio, o casal passa a receber um sal\u00e1rio m\u00ednimo al\u00e9m da aposentadoria rural.<\/p>\n\n\n\n<p>TRF4 01.07.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;o direito ao benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada n\u00e3o pressup\u00f5e a verifica\u00e7\u00e3o de um estado de miserabilidade extremo (&#8230;)&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":216,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28,12],"tags":[621,63,1136,17,55,876],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1",872,491,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=300%2C169&ssl=1",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=640%2C360&ssl=1",640,360,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=640%2C360&ssl=1",640,360,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1",872,491,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1",872,491,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=872%2C491&ssl=1",872,491,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=800%2C491&ssl=1",800,491,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?fit=872%2C491&ssl=1",872,491,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_fila.jpg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/direito-previdenciario\/\" rel=\"category tag\">Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2733,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2727\/revisions\/2733"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}