{"id":2743,"date":"2022-07-20T07:55:00","date_gmt":"2022-07-20T10:55:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=2743"},"modified":"2022-07-21T14:31:21","modified_gmt":"2022-07-21T17:31:21","slug":"cabe-multa-compensatoria-por-devolucao-de-imovel-em-acao-de-despejo-confirma-terceira-turma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2022\/07\/20\/cabe-multa-compensatoria-por-devolucao-de-imovel-em-acao-de-despejo-confirma-terceira-turma\/","title":{"rendered":"Cabe multa compensat\u00f3ria por devolu\u00e7\u00e3o de im\u00f3vel em a\u00e7\u00e3o de despejo, confirma Terceira Turma"},"content":{"rendered":"\n<p>\u200bPara a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), em contrato de loca\u00e7\u00e3o, a cl\u00e1usula penal compensat\u00f3ria \u00e9 devida mesmo que a devolu\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel decorra da decis\u00e3o judicial que decreta o despejo, sendo o fiador solidariamente respons\u00e1vel pelo pagamento da multa.<\/p>\n\n\n\n<p>Com esse entendimento, o colegiado confirmou&nbsp;ac\u00f3rd\u00e3o&nbsp;do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP), para o qual as garantias da loca\u00e7\u00e3o, inclusive a fian\u00e7a, se estendem at\u00e9 a efetiva devolu\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel ao locador.<\/p>\n\n\n\n<p>A controv\u00e9rsia julgada teve origem em a\u00e7\u00e3o de despejo por falta de pagamento cumulada com cobran\u00e7a de alugu\u00e9is, ajuizada pelo dono de um im\u00f3vel contra a empresa locat\u00e1ria e o seu fiador.<\/p>\n\n\n\n<p>O TJSP confirmou a senten\u00e7a que determinou a resolu\u00e7\u00e3o do contrato, decretou o despejo e condenou solidariamente a locat\u00e1ria e o fiador ao pagamento dos alugu\u00e9is vencidos e demais encargos, at\u00e9 a efetiva desocupa\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel, al\u00e9m de multa contratual.<\/p>\n\n\n\n<p>No&nbsp;recurso especial, o fiador sustentou que nem ele nem a locat\u00e1ria deveriam responder pela multa rescis\u00f3ria decorrente da devolu\u00e7\u00e3o antecipada do im\u00f3vel, pois isso ocorreu em virtude da a\u00e7\u00e3o de despejo movida pelo locador.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Quebra contratual permite ao locador exigir a multa compensat\u00f3ria<\/h2>\n\n\n\n<p>O relator, ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, explicou que o&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l8245.htm#art4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>artigo 4\u00ba,&nbsp;<\/strong><strong><em>caput<\/em><\/strong><strong>, da Lei 8.245\/1991<\/strong><\/a>&nbsp;estabelece a possibilidade de as partes pactuarem cl\u00e1usula penal compensat\u00f3ria para o caso de descumprimento das obriga\u00e7\u00f5es contratuais.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro acrescentou que, antes do t\u00e9rmino do prazo contratual, o locat\u00e1rio poder\u00e1 devolver o im\u00f3vel mediante o pagamento de multa, com o abatimento proporcional ao per\u00edodo de contrato cumprido, como prev\u00ea o&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2002\/l10406.htm#art413\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>artigo 413 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a>. Segundo o magistrado, igual san\u00e7\u00e3o pode ser aplicada ao locador, observadas as mesmas circunst\u00e2ncias e as demais condi\u00e7\u00f5es contratuais.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o relator, quando \u00e9 deferido o pedido de despejo, o locat\u00e1rio \u00e9 obrigado a devolver o im\u00f3vel ap\u00f3s receber o mandado judicial, nos termos do&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l8245.htm#art63\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>artigo 63,&nbsp;<\/strong><strong><em>caput<\/em><\/strong><strong>, da Lei 8.245\/1991<\/strong><\/a>, sendo que a multa compensat\u00f3ria tamb\u00e9m \u00e9 devida em caso de devolu\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel locado determinada em ordem judicial de despejo.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Em decorr\u00eancia da quebra contratual, ainda que o bem locado n\u00e3o seja voluntariamente devolvido por iniciativa do pr\u00f3prio locat\u00e1rio, o credor (no caso, o locador) pode exigir o pagamento da multa compensat\u00f3ria, sem preju\u00edzo dos efeitos da&nbsp;mora&#8221;, declarou o relator.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Responsabilidade pela multa tamb\u00e9m recai sobre o fiador<\/h2>\n\n\n\n<p>Cueva acrescentou que, na hip\u00f3tese julgada, como n\u00e3o houve&nbsp;extin\u00e7\u00e3o ou exonera\u00e7\u00e3o da garantia prestada, a responsabilidade pelo pagamento da multa compensat\u00f3ria tamb\u00e9m incide sobre o fiador.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Dessa forma, se o locat\u00e1rio responde pela cl\u00e1usula penal compensat\u00f3ria em raz\u00e3o da ordem judicial de despejo e n\u00e3o houve extin\u00e7\u00e3o da garantia prestada no contrato de loca\u00e7\u00e3o, cabe igualmente ao fiador a responsabilidade pelo pagamento da referida multa&#8221;, concluiu o ministro.<\/p>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=156660891&amp;registro_numero=202003062797&amp;peticao_numero=&amp;publicacao_data=20220617&amp;formato=PDF\" target=\"_blank\"><strong>Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 1.906.869<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>STJ 15.07.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u200bPara a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), em contrato de loca\u00e7\u00e3o, a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2748,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[1983,1982,1986,264,1984,1987,1985],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?fit=868%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?fit=868%2C1300&ssl=1",868,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?fit=200%2C300&ssl=1",200,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?fit=640%2C958&ssl=1",640,958,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?fit=640%2C958&ssl=1",640,958,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?fit=868%2C1300&ssl=1",868,1300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?fit=868%2C1300&ssl=1",868,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?resize=868%2C715&ssl=1",868,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?fit=868%2C1300&ssl=1",868,1300,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-1405724.jpg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2743"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2743"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2755,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2743\/revisions\/2755"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}