{"id":2821,"date":"2022-08-04T07:29:00","date_gmt":"2022-08-04T10:29:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=2821"},"modified":"2022-07-27T20:32:27","modified_gmt":"2022-07-27T23:32:27","slug":"cliente-da-caixa-recebera-r-10-mil-em-danos-morais-por-fraude-no-construcard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2022\/08\/04\/cliente-da-caixa-recebera-r-10-mil-em-danos-morais-por-fraude-no-construcard\/","title":{"rendered":"Cliente da Caixa receber\u00e1 R$ 10 mil em danos morais por fraude no Construcard"},"content":{"rendered":"\n<p>A Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) determinou que a Caixa Econ\u00f4mica Federal (Caixa) indenize um cliente em R$ 10 mil por danos morais em virtude de fraude no Construcard,&nbsp; modalidade de financiamento por meio de cart\u00e3o de cr\u00e9dito para a constru\u00e7\u00e3o e reforma imobili\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Para os magistrados, ficou demonstrado que o autor teve preju\u00edzo por erro da institui\u00e7\u00e3o financeira, o que acarretou constrangimento e abalo emocional.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em 2015, o homem pediu o cart\u00e3o Construcard, com limite de R$ 10,5 mil. Ap\u00f3s retirar o cart\u00e3o na Caixa, ele constatou movimenta\u00e7\u00f5es irregulares em sua conta no total de R$ 10.047,17. Com isso, acionou o Judici\u00e1rio pedindo danos materiais e morais. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A 9\u00aa Vara Federal de S\u00e3o Paulo\/SP havia declarado a inexigibilidade do d\u00e9bito e condenado a Caixa ao pagamento de um sal\u00e1rio m\u00ednimo por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p>O autor recorreu ao TRF3, pedindo aumento da indeniza\u00e7\u00e3o, bem como danos materiais e restitui\u00e7\u00e3o em dobro da cobran\u00e7a indevida.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o desembargador federal H\u00e9lio Nogueira, relator do processo, explicou que, conforme jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a fixa\u00e7\u00e3o da repara\u00e7\u00e3o moral deve seguir os crit\u00e9rios da razoabilidade. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAo se considerar o interesse jur\u00eddico lesado e as particularidades do caso concreto, entende-se que a quantia arbitrada em senten\u00e7a merece ser majorada para um patamar pr\u00f3ximo \u00e0 cobran\u00e7a indevida, ou seja, R$ 10 mil&#8221;, frisou. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado desconsiderou o pedido de danos materiais e do pagamento em dobro. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cN\u00e3o h\u00e1 qualquer comprova\u00e7\u00e3o dos preju\u00edzos. O executado tem direito \u00e0 repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito em dobro do que efetivamente \u2018pagou em excesso\u2019, o que n\u00e3o ocorreu no caso dos autos\u201d, finalizou. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a Primeira Turma deu parcial provimento ao recurso, aumentando a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais para R$ 10 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 0024551-33.2015.4.03.6100<\/p>\n\n\n\n<p>TRF3 25.07.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para magistrados, ficou demonstrado preju\u00edzo devido ao erro da institui\u00e7\u00e3o financeira<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2823,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28],"tags":[824,2010,1751,676,262],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?fit=1880%2C1245&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?fit=1880%2C1245&ssl=1",1880,1245,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?fit=300%2C199&ssl=1",300,199,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?fit=640%2C424&ssl=1",640,424,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?fit=640%2C424&ssl=1",640,424,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?fit=1536%2C1017&ssl=1",1536,1017,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?fit=1880%2C1245&ssl=1",1880,1245,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?resize=1115%2C715&ssl=1",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?fit=1024%2C678&ssl=1",1024,678,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/pexels-photo-928181.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2821"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2821"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2825,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2821\/revisions\/2825"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}