A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho decidiu aumentar, de R$ 60 mil para R$ 200 mil, o valor da indeniza\u00e7\u00e3o devida pelo Banco Bradesco S.A. a uma banc\u00e1ria que foi rendida em assalto a posto de atendimento em Curitiba (PR). Para o colegiado, o local n\u00e3o tinha nenhum sistema de seguran\u00e7a, e a viol\u00eancia do assalto acarretou graves problemas psiqui\u00e1tricos que levaram \u00e0 aposentadoria por invalidez permanente da empregada.<\/p>\n\n\n\n
Na a\u00e7\u00e3o, a banc\u00e1ria relatou que trabalhava num posto de atendimento dentro do Hospital Nossa Senhora das Gra\u00e7as. No epis\u00f3dio, ocorrido em mar\u00e7o de 2011, um dos assaltantes se disfar\u00e7ou de m\u00e9dico e entrou armado no local, que n\u00e3o tinha porta girat\u00f3ria nem detector de metais, e ela foi mantida na mira de arma de fogo durante toda a a\u00e7\u00e3o criminosa. <\/p>\n\n\n\n
Ainda de acordo com seu relato, ap\u00f3s o assalto, teve de comparecer \u00e0 pol\u00edcia para reconhecer os assaltantes e voltar a trabalhar no mesmo lugar, que continuava sem aparato de seguran\u00e7a. Com isso, desenvolveu estresse p\u00f3s-traum\u00e1tico e foi considerada permanentemente inapta para o trabalho pelo INSS, que a aposentou por invalidez.<\/p>\n\n\n\n
Reconhecendo o nexo causal entre a doen\u00e7a e o assalto, o ju\u00edzo da 12\u00aa Vara do Trabalho de Curitiba determinou o pagamento de R$ 1,3 milh\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais, em parcela \u00fanica, e R$ 700 mil a t\u00edtulo de danos morais. Por\u00e9m, o Tribunal Regional do Trabalho da 9\u00aa Regi\u00e3o excluiu a pens\u00e3o em cota \u00fanica, determinando seu pagamento de forma mensal e vital\u00edcia, e reduziu a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais para R$ 60 mil. A banc\u00e1ria recorreu, ent\u00e3o, ao TST.<\/p>\n\n\n\n
O relator do recurso de revista da banc\u00e1ria, ministro Douglas Alencar Rodrigues, observou que, de acordo com o quadro descrito pelo TRT, al\u00e9m do estresse p\u00f3s-traum\u00e1tico, a banc\u00e1ria sofreu transtorno de adapta\u00e7\u00e3o, epis\u00f3dio depressivo grave com sintomas psic\u00f3ticos, emagrecimento acentuado (cerca de 42 quilos) e chegou a tentar suic\u00eddio, o que motivou a sua interna\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o ministro, a indeniza\u00e7\u00e3o, nessas situa\u00e7\u00f5es, n\u00e3o tem o poder de apagar ou dissipar os danos causados. \u201cMas a repara\u00e7\u00e3o deve ser prestigiada, buscando-se arbitrar o valor segundo crit\u00e9rios de razoabilidade e proporcionalidade\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
Na sua avalia\u00e7\u00e3o, o valor de R$ 60 mil fixado pelo TRT se mostrou desarrazoado e desproporcional. Entre outros pontos, ele destacou que a banc\u00e1ria havia trabalhado durante 27 meses exposta ao perigo de assalto no posto de atendimento banc\u00e1rio, que sua remunera\u00e7\u00e3o m\u00e9dia mensal era de R$ 4,9 mil e que o empregador \u00e9 institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria de grande porte. Considerou, ainda, o car\u00e1ter corretivo e pedag\u00f3gico da condena\u00e7\u00e3o, como meio de inibir a reincid\u00eancia da conduta ilegal.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n\n\n\n
TST 08.08.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho decidiu aumentar, de R$ 60 mil para…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2915,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[113,2143,1103,1751,932,1245,1239,262,2144],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?resize=1115%2C715&ssl=1",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/pexels-photo-4475525.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2913"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2917,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2913\/revisions\/2917"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}