A Justi\u00e7a Federal do Paran\u00e1 indeferiu pedido de tutela de urg\u00eancia para que as empresas a\u00e9reas sejam obrigadas a providenciar o necess\u00e1rio para o embarque dos animais de assist\u00eancia emocional junto aos seus tutores na cabine da aeronave. A A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica foi proposta por uma ONG protetora de animais e plantas contra a ANAC, com fundamento no direito \u00e0 sa\u00fade, destacando a import\u00e2ncia do “animal n\u00e3o-humano” de assist\u00eancia emocional para a sa\u00fade humana, bem como a condi\u00e7\u00e3o desses animais de integrantes de “fam\u00edlias multiesp\u00e9cies”, sendo sujeitos de direitos e destinat\u00e1rios das regras protetivas do CDC \u2013 C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o da ju\u00edza federal Vera Lucia Feil, da 6\u00aa Vara Federal de Curitiba<\/strong>, admitiu o processamento da a\u00e7\u00e3o e afirmou que h\u00e1 legitimidade da autora, pois est\u00e1 defendendo os direitos dos animais, mat\u00e9ria incipiente no Brasil, mas que j\u00e1 conta com v\u00e1rios estudos, sendo que a doutrina defende a capacidade processual dos animais. Contudo, indeferiu o pedido de tutela de urg\u00eancia, acolhendo os fundamentos salientados pela ANAC, “uma imposi\u00e7\u00e3o de regula\u00e7\u00e3o para obrigar as companhias a\u00e9reas ao transporte de qualquer animal, independentemente do porte, sem que haja um completo estudo sobre a necessidade de regula\u00e7\u00e3o, pode, com a justificativa de corrigir uma falha que aparentemente \u00e9 marginal, em um mercado que transporta milhares de pessoas, causar diversas outras incongru\u00eancias no setor. \u00c9 imposs\u00edvel se antever o correto impacto dessas medidas sem o cumprimento de todas as fases de um processo regulat\u00f3rio, que apenas tem in\u00edcio com a identifica\u00e7\u00e3o, pelo ente constitucional e legalmente competente, da efetiva necessidade de regula\u00e7\u00e3o, que sequer foi demonstrada (…)”. Com base nisso, a magistrada entendeu que a quest\u00e3o merece um amplo debate no curso do processo, pois implica interfer\u00eancia do Judici\u00e1rio em atos que envolvem a compet\u00eancia regulat\u00f3ria e t\u00e9cnica da ANAC, n\u00e3o podendo uma decis\u00e3o prec\u00e1ria e provis\u00f3ria adentrar nessa seara. Al\u00e9m disso, ponderou que n\u00e3o h\u00e1 perigo de dano e perecimento do direito aptos a autorizar a concess\u00e3o da tutela de urg\u00eancia, cuja an\u00e1lise ficou relegada por ocasi\u00e3o da prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, porque eventual concess\u00e3o da medida na senten\u00e7a n\u00e3o\u00a0ter\u00e1 o cond\u00e3o de torn\u00e1-la ineficaz. ” Remanesce a via das a\u00e7\u00f5es individuais para aqueles que se sentirem lesados em seus invocados direitos, sendo que na demanda individual \u00e9 poss\u00edvel analisar cada caso concreto no que tange \u00e0 quest\u00e3o da seguran\u00e7a e da higiene”, finalizou.<\/p>\n\n\n\n TRF4 01.09.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Justi\u00e7a Federal do Paran\u00e1 indeferiu pedido de tutela de urg\u00eancia para que as empresas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3013,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[1445,2178,2176,103,2175,2177],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?fit=200%2C300&ssl=1",200,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?resize=867%2C715&ssl=1",867,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pexels-photo-8473654.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3009"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3014,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3009\/revisions\/3014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n\n\n\n