{"id":303,"date":"2020-06-17T09:11:00","date_gmt":"2020-06-17T12:11:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=303"},"modified":"2020-06-15T18:15:16","modified_gmt":"2020-06-15T21:15:16","slug":"sao-necessarios-os-requisitos-legais-para-o-recebimento-do-beneficio-de-prestacao-continuada-de-amparo-ao-idoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2020\/06\/17\/sao-necessarios-os-requisitos-legais-para-o-recebimento-do-beneficio-de-prestacao-continuada-de-amparo-ao-idoso\/","title":{"rendered":"S\u00e3o necess\u00e1rios os requisitos legais para o recebimento do benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada \u2013 de amparo ao idoso"},"content":{"rendered":"\n<p>Uma idosa que pretendia receber do Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS) o benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada (BPC), previsto na Lei Org\u00e2nica da Assist\u00eancia Social (Loas), ingressou com a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Federal objetivando o desbloqueio do benef\u00edcio e o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais. Os pedidos foram julgados improcedentes pelo Ju\u00edzo Federal da 2\u00aa Vara do Amazonas.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a autora recorreu ao TRF1 alegando que solicitou ao INSS o benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada, tamb\u00e9m conhecido como de amparo ao idoso, atestando ter mais de 65 anos. O requisito et\u00e1rio \u00e9 um dos crit\u00e9rios para o recebimento do BPC. Pela idade, a requerente conseguiu o deferimento do pedido, mas quando foi ao banco sacar o pagamento, teve a informa\u00e7\u00e3o de que o benef\u00edcio estava bloqueado.<\/p>\n\n\n\n<p>A autora retornou ao INSS e foi-lhe comunicado que a autarquia havia solicitado complementa\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o obteve resposta da apelante. Com isso, a demandante apresentou outros documentos exigidos, entre eles a certid\u00e3o de casamento.<\/p>\n\n\n\n<p>O INSS constatou, a partir da documenta\u00e7\u00e3o, que o marido da autora era benefici\u00e1rio de aposentadoria por tempo de contribui\u00e7\u00e3o, fato que impossibilitaria que ela recebesse o BPC. Contudo, a apelante pediu na justi\u00e7a o restabelecimento do benef\u00edcio e os danos morais pela frustra\u00e7\u00e3o de bloqueio do pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com a Lei n\u00ba 8.742, de 1993, o benef\u00edcio \u201cLoas\u201d \u00e9 a garantia do pagamento de um sal\u00e1rio-m\u00ednimo a pessoa idosa que comprove n\u00e3o possuir meios de prover a pr\u00f3pria manuten\u00e7\u00e3o ou de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n<p>Os requisitos para o benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada est\u00e3o estabelecidos no art. 20. A norma determina que para a concess\u00e3o do BPC o requerente seja deficiente ou idoso com 65 anos ou mais, n\u00e3o receba benef\u00edcio no \u00e2mbito da seguridade social ou de outro regime e tenha renda mensal familiar per capita inferior a 1\/4 do sal\u00e1rio-m\u00ednimo (requisito para prova de insufici\u00eancia financeira).<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o relator, desembargador federal Jo\u00e3o Luiz de Sousa, destacou n\u00e3o haver nos autos elementos que evidenciam o direito pretendido pela parte autora. Para o magistrado, apesar de comprovar o requisito et\u00e1rio, a apelante n\u00e3o atestou a situa\u00e7\u00e3o de miserabilidade, visto que a renda do marido afasta o car\u00e1ter de hipossufici\u00eancia econ\u00f4mica.<\/p>\n\n\n\n<p>O desembargador entendeu que o INSS em nenhum momento afirmou estarem comprovados os requisitos necess\u00e1rios para a concess\u00e3o do benef\u00edcio assistencial, o qual foi bloqueado antes mesmo do pagamento da primeira parcela.<\/p>\n\n\n\n<p>Em seu voto, o magistrado citou julgado da 1\u00aa Turma do TRF1 com o entendimento de que a Administra\u00e7\u00e3o tem o poder-dever de decidir os assuntos de sua compet\u00eancia e de rever seus atos, pautada sempre nos princ\u00edpios que regem a atividade administrativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, o desembargador federal avaliou \u201cque n\u00e3o existe nos autos comprova\u00e7\u00e3o de um dano moral indeniz\u00e1vel, pois n\u00e3o houve viola\u00e7\u00e3o a direito de personalidade da autora consistente em humilha\u00e7\u00e3o, constrangimento ou abalo de tal modo grave que pudesse ensejar a repara\u00e7\u00e3o pretendida&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Com isso, o Colegiado, acompanhando o voto do relator, negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Processo n\u00ba: 0002800-53.2011.4.01.3200\/AM<\/p>\n\n\n\n<p>TRF1 10.06.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma idosa que pretendia receber do Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS) o benef\u00edcio de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":230,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[153,63,54,55],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?fit=811%2C496&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?fit=811%2C496&ssl=1",811,496,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?fit=300%2C183&ssl=1",300,183,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?fit=640%2C392&ssl=1",640,392,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?fit=640%2C391&ssl=1",640,391,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?fit=811%2C496&ssl=1",811,496,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?fit=811%2C496&ssl=1",811,496,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?resize=811%2C496&ssl=1",811,496,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?resize=800%2C496&ssl=1",800,496,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?fit=811%2C496&ssl=1",811,496,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/aposentado_inss_bengala.png?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":304,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303\/revisions\/304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}