O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) pague benef\u00edcio assistencial de presta\u00e7\u00e3o continuada (BPC) a uma mulher de 70 anos, residente no munic\u00edpio de Santo Augusto (RS), que n\u00e3o possui renda pr\u00f3pria. Para conceder o BPC, a 5\u00aa Turma seguiu o entendimento de que a aposentadoria no valor de um sal\u00e1rio m\u00ednimo recebida pelo marido dela n\u00e3o deve ser considerada no c\u00e1lculo da renda mensal familiar. A decis\u00e3o foi proferida por unanimidade na ter\u00e7a-feira (4\/10).<\/p>\n\n\n\n
A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada pela idosa em fevereiro de 2018. A autora narrou que havia protocolado pedido administrativo do benef\u00edcio em junho de 2017, mas o INSS indeferiu a concess\u00e3o com a alega\u00e7\u00e3o de que a renda per capita familiar dela era superior a um quarto do sal\u00e1rio m\u00ednimo, um dos requisitos para o pagamento do BPC.<\/p>\n\n\n\n
No processo, ela alegou que se encontrava em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade social e de miserabilidade, pois estava desempregada e seu grupo familiar, formado somente por ela e seu marido, tinha renda de um sal\u00e1rio m\u00ednimo proveniente da aposentadoria dele.<\/p>\n\n\n\n
Em junho de 2021, o ju\u00edzo da 1\u00aa Vara Judicial da Comarca de Santo Augusto negou o benef\u00edcio para a autora.<\/p>\n\n\n\n
Ela recorreu ao TRF4 sustentando que \u201co benef\u00edcio previdenci\u00e1rio no valor de um sal\u00e1rio m\u00ednimo recebido pelo c\u00f4njuge n\u00e3o pode ser computado para fins de c\u00e1lculo da renda per capita mensal do grupo familiar\u201d. A mulher acrescentou que o esposo teve renda extra, no per\u00edodo de 16\/07\/2018 a 11\/07\/2019, decorrente de v\u00ednculo tempor\u00e1rio junto ao munic\u00edpio de Santo Augusto. Assim, ela pediu a concess\u00e3o do benef\u00edcio a partir de julho de 2019.<\/p>\n\n\n\n
A 5\u00aa Turma determinou que o INSS implemente o BPC, com pagamento devido desde julho de 2020. \u201cCinge-se a controv\u00e9rsia ao fato de que o marido da autora percebeu concomitantemente, durante um per\u00edodo de tempo, o benef\u00edcio de aposentadoria por tempo de contribui\u00e7\u00e3o, no valor m\u00ednimo, e renda oriunda de v\u00ednculo empregat\u00edcio junto ao munic\u00edpio de Santo Augusto\u201d, avaliou o desembargador Roger Raupp Rios.<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto, o relator destacou: \u201cpela an\u00e1lise da documenta\u00e7\u00e3o anexada aos autos, v\u00ea-se que, at\u00e9 julho\/2020, o c\u00f4njuge da autora recebia pagamento de duas fontes, incrementando a renda familiar. Ocorre que, a partir da referida compet\u00eancia, a \u00fanica renda do n\u00facleo familiar passou a ser a aposentadoria de valor m\u00ednimo, a qual n\u00e3o pode ser considerada no c\u00f4mputo para fins de benef\u00edcio assistencial, conforme sedimentado na jurisprud\u00eancia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cConsiderando que a autora j\u00e1 conta com mais de 65 anos e que apenas ela comp\u00f5e o n\u00facleo familiar, sem perceber qualquer renda, faz jus \u00e0 concess\u00e3o de beneficio assistencial, a contar de julho de\u00a02020\u201d, concluiu o magistrado.<\/p>\n\n\n\n
TRF4 06.10.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A decis\u00e3o foi proferida por unanimidade<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":215,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[63,1661,1003,58,17,55],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1",960,640,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1",960,640,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1",960,640,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=960%2C640&ssl=1",960,640,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=731%2C500&ssl=1",731,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?fit=960%2C640&ssl=1",960,640,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/inss_aps_segurado.jpg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3098"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3098"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3100,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3098\/revisions\/3100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}