A Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) manteve senten\u00e7a que determinou \u00e0 Caixa Econ\u00f4mica Federal (Caixa) restituir valores descontados da aposentadoria de uma benefici\u00e1ria que teve um empr\u00e9stimo consignado contratado de forma fraudulenta. A institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria e o INSS tamb\u00e9m dever\u00e3o indenizar a aposentada em R$ 5 mil por danos morais. <\/p>\n\n\n\n
Para os magistrados, ficou comprovada responsabilidade civil das institui\u00e7\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n
Conforme o processo, desde 2014, a mulher sofria descontos na aposentadoria relativos a um empr\u00e9stimo consignado efetuado por meio de fraude. <\/p>\n\n\n\n
Ela acionou o Judici\u00e1rio, solicitando a anula\u00e7\u00e3o do contrato, devolu\u00e7\u00e3o em dobro dos valores e pagamento de danos morais. <\/p>\n\n\n\n
Senten\u00e7a da 1\u00aa Vara Federal de Barueri\/SP declarou a nulidade do empr\u00e9stimo e determinou \u00e0 Caixa restituir a quantia descontada indevidamente. <\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, a institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria e o INSS foram responsabilizados em pagar o valor de R$ 5 mil por danos morais. <\/p>\n\n\n\n
A autarquia recorreu ao TRF3, sob a alega\u00e7\u00e3o de ilegitimidade passiva, aus\u00eancia de responsabilidade e inexist\u00eancia de dano moral. <\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 a benefici\u00e1ria sustentou o direito \u00e0 devolu\u00e7\u00e3o em dobro dos valores descontados indevidamente e a majora\u00e7\u00e3o da indeniza\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
Ao analisar o caso, a desembargadora federal Audrey Gasparini, relatora do processo, seguiu jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no sentido de que o INSS \u00e9 parte leg\u00edtima para responder por demandas sobre corre\u00e7\u00e3o de descontos do empr\u00e9stimo consignado no benef\u00edcio previdenci\u00e1rio. <\/p>\n\n\n\n
A magistrada observou que o artigo 6\u00ba, da Lei 10.820\/2003, prev\u00ea a possibilidade de desconto em folha de pagamento, desde que haja autoriza\u00e7\u00e3o do benefici\u00e1rio. <\/p>\n\n\n\n
\u201cCumpre \u00e0 autarquia previdenci\u00e1ria atuar com a devida dilig\u00eancia quanto \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o da anu\u00eancia do segurado, sob pena de restar caracterizada sua responsabilidade solid\u00e1ria na produ\u00e7\u00e3o do evento danoso\u201d, fundamentou. <\/p>\n\n\n\n
Segundo a relatora, o dano moral foi caracterizado pela inscri\u00e7\u00e3o indevida do nome da autora em cadastros de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito. <\/p>\n\n\n\n
“O montante arbitrado n\u00e3o foi insuficiente, sendo fixado com razoabilidade e guardando propor\u00e7\u00e3o com a ilicitude praticada\u201d, acrescentou. <\/p>\n\n\n\n
Por fim, a relatora afastou a hip\u00f3tese de restitui\u00e7\u00e3o do valor em dobro, pois n\u00e3o ficou demonstrada m\u00e1-f\u00e9 do credor. <\/p>\n\n\n\n
A Segunda Turma, por unanimidade, negou provimento aos recursos do INSS e da autora.<\/p>\n\n\n\n
TRF3 17.01.2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para TRF3, institui\u00e7\u00f5es s\u00e3o respons\u00e1veis pelos descontos indevidos na conta da benefici\u00e1ria <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3513,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,12],"tags":[22,2880,276,1239,17,2881],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?fit=200%2C300&ssl=1",200,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?fit=640%2C960&ssl=1",640,960,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?resize=867%2C715&ssl=1",867,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?fit=867%2C1300&ssl=1",867,1300,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-6266297.jpeg?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3505"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3514,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3505\/revisions\/3514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}