O Plen\u00e1rio do STF, em sess\u00e3o virtual encerrada em 18 de outubro de 2024, decidiu por unanimidade que a incid\u00eancia da al\u00edquota de 25% do Imposto de Renda na fonte sobre pens\u00f5es e aposentadorias recebidas por brasileiros no exterior \u00e9 inconstitucional. O julgamento foi realizado no Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 1327491, que possui repercuss\u00e3o geral (Tema 1.174).<\/p>\n\n\n\n
A al\u00edquota em quest\u00e3o foi institu\u00edda pela Lei 9.779\/1999, alterada pela Lei 13.315\/2016. A a\u00e7\u00e3o originou-se de uma aposentada brasileira residente em Portugal, que recebia um sal\u00e1rio m\u00ednimo pelo Regime Geral da Previd\u00eancia Social. A Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o j\u00e1 havia declarado a inconstitucionalidade da al\u00edquota, determinando a aplica\u00e7\u00e3o da tabela de al\u00edquotas progressivas conforme a Lei 11.482\/2007.<\/p>\n\n\n\n
Durante o julgamento, a Uni\u00e3o defendeu que a diferencia\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria se baseava em quest\u00f5es territoriais e n\u00e3o em fun\u00e7\u00e3o profissional ou classe econ\u00f4mica. Argumentou que a al\u00edquota de 25% se justificava pela natureza da tributa\u00e7\u00e3o na fonte, isentando o contribuinte da declara\u00e7\u00e3o anual no Brasil.<\/p>\n\n\n\n
O relator do caso, ministro Dias Toffoli, destacou que a al\u00edquota fixa desrespeita os princ\u00edpios da progressividade do Imposto de Renda e da veda\u00e7\u00e3o ao confisco. Ele ressaltou que as aposentadorias e pens\u00f5es frequentemente constituem a principal fonte de renda dos benefici\u00e1rios e que a aplica\u00e7\u00e3o de uma \u00fanica al\u00edquota n\u00e3o considera as varia\u00e7\u00f5es na capacidade contributiva dos aposentados.<\/p>\n\n\n\n
Toffoli tamb\u00e9m observou que residentes no Brasil se beneficiam da tabela progressiva do Imposto de Renda e podem realizar dedu\u00e7\u00f5es em suas declara\u00e7\u00f5es, enquanto os residentes no exterior enfrentam uma carga tribut\u00e1ria desproporcional com a al\u00edquota \u00fanica de 25%, sem possibilidade de dedu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A tese firmada pelo STF foi: \u201c\u00c9 inconstitucional a sujei\u00e7\u00e3o dos rendimentos de aposentadoria e pens\u00e3o pagos a residentes ou domiciliados no exterior \u00e0 incid\u00eancia do imposto de renda na fonte \u00e0 al\u00edquota de 25%\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
#DireitoPrevidenci\u00e1rio #ImpostoDeRenda #STF #Aposentadoria #Isonomia #Progressividade #Tributa\u00e7\u00e3o #Justi\u00e7a #DireitosHumanos #ResidentesNoExterior<\/p>\n\n\n\n
Bruno Ferreira Silva – Advogado, especialista em Direito Previdenci\u00e1rio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional a cobran\u00e7a de 25% de Imposto de Renda sobre aposentadorias e pens\u00f5es recebidas por brasileiros residentes no exterior, em decis\u00e3o que refor\u00e7a os princ\u00edpios da isonomia e da progressividade tribut\u00e1ria.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3557,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[3097,22,17,3095,3096,3092],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?fit=1080%2C1080&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?fit=1080%2C1080&ssl=1",1080,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?fit=300%2C300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?fit=640%2C640&ssl=1",640,640,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?fit=640%2C640&ssl=1",640,640,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?fit=1080%2C1080&ssl=1",1080,1080,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?fit=1080%2C1080&ssl=1",1080,1080,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?resize=1080%2C715&ssl=1",1080,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?resize=800%2C500&ssl=1",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?fit=1024%2C1024&ssl=1",1024,1024,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?resize=540%2C340&ssl=1",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/isencao-IR-STF-residentes-exterior.png?resize=400%2C250&ssl=1",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3558,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3555\/revisions\/3558"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}