O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) manteve o pagamento do benef\u00edcio de aux\u00edlio-doen\u00e7a a um ga\u00facho de 25 anos diagnosticado com quadro grave de transtorno depressivo. Ele havia obtido na Justi\u00e7a o direito de receber o benef\u00edcio ap\u00f3s uma per\u00edcia m\u00e9dica especializada em psiquiatria comprovar que o transtorno mental se encontrava em estado grave a ponto de lhe causar sintomas como pensamentos delirantes e tentativas de suic\u00eddio.<\/p>\n\n\n\n
Em julgamento virtual ocorrido no dia 30 de junho, a 5\u00aa Turma da Corte negou, por unanimidade, um recurso do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que questionava a incapacidade laboral do homem e manteve a determina\u00e7\u00e3o para que a autarquia continue pagando o benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n
O segurado, que antes do diagn\u00f3stico de depress\u00e3o trabalhava como cilindrista em uma f\u00e1brica de borracha, ajuizou a a\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria ap\u00f3s o INSS ter cessado o pagamento do aux\u00edlio-doen\u00e7a em julho de 2017, quando na \u00e9poca ele tinha apenas 22 anos de idade.<\/p>\n\n\n\n
Com base no relat\u00f3rio m\u00e9dico que concluiu pela incapacidade tempor\u00e1ria do homem para o trabalho, a Justi\u00e7a concedeu a tutela antecipada ao autor, e posteriormente, ao julgar o m\u00e9rito do processo, confirmou a senten\u00e7a para que o INSS restabelecesse o benef\u00edcio previdenci\u00e1rio dele.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o de primeiro grau foi proferida em fevereiro de 2018, e estabeleceu que a cada seis meses, contados a partir da data da senten\u00e7a, fosse realizada uma nova per\u00edcia m\u00e9dica para reavaliar se houve melhora na condi\u00e7\u00e3o do segurado.<\/p>\n\n\n\n
O INSS apelou ao TRF4 pela reforma da decis\u00e3o. O instituto previdenci\u00e1rio alegou no recurso que o fato de o homem estar com depress\u00e3o n\u00e3o significaria necessariamente que estivesse incapacitado para trabalhar.<\/p>\n\n\n\n
A autarquia ainda requereu alternativamente que, caso a obriga\u00e7\u00e3o de pagar o aux\u00edlio-doen\u00e7a fosse mantida, a reavalia\u00e7\u00e3o semestral da per\u00edcia m\u00e9dica fosse realizada contando a partir da data do laudo pericial, e n\u00e3o da data da senten\u00e7a de primeiro grau.<\/p>\n\n\n\n
A 5\u00aa Turma do Tribunal, especializada em mat\u00e9ria de previd\u00eancia e assist\u00eancia social, decidiu por manter a determina\u00e7\u00e3o para que o INSS pague o aux\u00edlio-doen\u00e7a, apenas alterando o termo inicial do benef\u00edcio para a data da per\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto, o juiz federal convocado Altair Ant\u00f4nio Greg\u00f3rio salientou que o INSS n\u00e3o apresentou provas que tivessem for\u00e7a suficiente para contestar a per\u00edcia m\u00e9dica do Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO perito judicial det\u00e9m o conhecimento cient\u00edfico e t\u00e9cnico necess\u00e1rio ao exame do segurado, ficando ao seu cargo a an\u00e1lise dos exames laboratoriais ou f\u00edsicos para exarar o seu diagn\u00f3stico. A desconsidera\u00e7\u00e3o do laudo pericial somente se justificaria com base em robusto contexto probat\u00f3rio, constitu\u00eddo por exames que sejam seguramente indicativos da incapacidade para o exerc\u00edcio de atividade laborativa e que coloque, efetivamente, em d\u00favida a conclus\u00e3o do expert do ju\u00edzo\u201d, afirmou Greg\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n
O relator do caso no TRF4 concluiu sua manifesta\u00e7\u00e3o explicando o crit\u00e9rio utilizado para a fixa\u00e7\u00e3o do termo inicial do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO perito, diante da impossibilidade de fixa\u00e7\u00e3o de data final de vig\u00eancia do benef\u00edcio, dada \u00e0 gravidade do quadro, sugeriu reavalia\u00e7\u00e3o a cada seis meses, para que se pudesse reavaliar se as condi\u00e7\u00f5es do segurado tinham melhorado para que houvesse sua reinser\u00e7\u00e3o no mercado de trabalho. Ou seja, entende-se que a sugest\u00e3o do perito seria de reavalia\u00e7\u00e3o dentro de seis meses a contar da data do exame pericial, desde que houvesse a efetiva implanta\u00e7\u00e3o por parte do INSS, o que ocorreu por for\u00e7a da antecipa\u00e7\u00e3o de tutela\u201d, declarou o magistrado.<\/p>\n\n\n\n
TRF4 06.07.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Com base no relat\u00f3rio m\u00e9dico que concluiu pela incapacidade tempor\u00e1ria do homem para o trabalho, a Justi\u00e7a concedeu a tutela antecipada ao autor (…)”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":360,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28,12],"tags":[117,251,17,135],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/medical-appointment-doctor-healthcare-40568.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"atualidades jur\u00eddicas<\/a> Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":361,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions\/361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}