{"id":386,"date":"2020-08-18T17:07:31","date_gmt":"2020-08-18T20:07:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=386"},"modified":"2020-08-18T17:18:57","modified_gmt":"2020-08-18T20:18:57","slug":"valores-de-aplicacao-financeira-em-cdb-de-ate-40-salarios-minimos-sao-impenhoraveis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2020\/08\/18\/valores-de-aplicacao-financeira-em-cdb-de-ate-40-salarios-minimos-sao-impenhoraveis\/","title":{"rendered":"Valores de aplica\u00e7\u00e3o financeira em CDB de at\u00e9 40 sal\u00e1rios-m\u00ednimos s\u00e3o impenhor\u00e1veis"},"content":{"rendered":"\n<p>A 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1), por unanimidade, deu provimento ao agravo de instrumento de uma cliente do Banco do Estado do Par\u00e1 (Banpar\u00e1). A agravante, titular de aplica\u00e7\u00f5es financeiras em CDB, teve valores bloqueados pelo sistema BacenJud. O julgamento do agravo reformou a decis\u00e3o que, em a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o fiscal, indeferiu o pedido de desbloqueio dos valores. O BancenJud \u00e9 um sistema que interliga a Justi\u00e7a ao Banco Central e \u00e0s institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias para agilizar a solicita\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es e o envio de ordens judiciais ao Sistema Financeiro Nacional, via internet.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso, a correntista questionou a execu\u00e7\u00e3o fiscal, requerendo o desbloqueio de valores depositados em aplica\u00e7\u00f5es em CDB ao argumento de que n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o legal quanto \u00e0 penhorabilidade dos valores decorrentes de aplica\u00e7\u00f5es financeiras. Com base no artigo 833, X, do Novo C\u00f3digo de Processo Civil, o qual expressa que s\u00e3o impenhor\u00e1veis os valores pertinentes a aplica\u00e7\u00e3o financeira oriunda de CDB at\u00e9 o limite de 40 sal\u00e1rios-m\u00ednimos, a agravante requereu libera\u00e7\u00e3o do valor retirado da conta no Banpar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar caso, o relator, desembargador federal Kassio Marques, listou as fontes previstas no artigo 835 do CPC que viabilizam a penhora via BanceJud. Segundo o magistrado, embora a primeira op\u00e7\u00e3o da lista seja o bloqueio de dinheiro, em esp\u00e9cie ou em dep\u00f3sito ou aplica\u00e7\u00e3o em institui\u00e7\u00e3o financeira, &#8220;a penhora n\u00e3o deve abranger a totalidade de bens do executado, prejudicando, indiscriminadamente, a sua pr\u00f3pria subsist\u00eancia e de seus familiares&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O desembargador esclareceu que a previs\u00e3o do artigo 833 do CPC est\u00e1 relacionada com a impenhorabilidade de quantias relativas a dep\u00f3sitos em caderneta de poupan\u00e7a at\u00e9 o limite de 40 sal\u00e1rios-m\u00ednimos. O magistrado indicou, em seu voto, que a decis\u00e3o de primeiro grau deve ser reformada. Para tanto, o relator citou precedente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no sentido de que a impenhorabilidade merece interpreta\u00e7\u00e3o extensiva para alcan\u00e7ar n\u00e3o apenas os valores depositados em caderneta de poupan\u00e7a como tamb\u00e9m aqueles mantidos em conta corrente ou aplicados em CDB, RDB, fundos de investimento ou guardados em papel-moeda desde que configurem a \u00fanica reserva monet\u00e1ria em nome da recorrente.<\/p>\n\n\n\n<p>Com essas considera\u00e7\u00f5es, o Colegiado, nos termos do voto do relator, deu provimento ao agravo de instrumento.<\/p>\n\n\n\n<p>Processo n\u00ba: 1021093-07.2018.4.01.0000<\/p>\n\n\n\n<p>TRF1 08.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1), por unanimidade, deu provimento&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28],"tags":[293,295,292,294],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=150%2C132&ssl=1",150,132,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?fit=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=202%2C132&ssl=1",202,132,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calculadora.png?resize=202%2C132&ssl=1",202,132,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=386"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":393,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/386\/revisions\/393"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}