{"id":493,"date":"2020-10-05T08:48:00","date_gmt":"2020-10-05T11:48:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/?p=493"},"modified":"2020-10-04T20:54:33","modified_gmt":"2020-10-04T23:54:33","slug":"inss-tera-que-pagar-multa-de-mais-de-r-10-mil-por-atraso-no-cumprimento-de-decisao-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/2020\/10\/05\/inss-tera-que-pagar-multa-de-mais-de-r-10-mil-por-atraso-no-cumprimento-de-decisao-judicial\/","title":{"rendered":"INSS ter\u00e1 que pagar multa de mais de R$ 10 mil por atraso no cumprimento de decis\u00e3o judicial"},"content":{"rendered":"\n<p>O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) determinou ontem (29\/9) que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) pague multa de R$ 10.300,00 para a vi\u00fava e a filha de um segurado que obtiveram na Justi\u00e7a Federal do Rio Grande do Sul o direito de receber pens\u00e3o por morte, mas que ainda n\u00e3o haviam tido o benef\u00edcio implementado devido a um atraso de seis meses da autarquia.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi proferida de maneira un\u00e2nime pelos magistrados da 5\u00aa Turma da Corte. O colegiado negou provimento a um agravo de instrumento interposto pelo INSS, que buscava impugnar o c\u00e1lculo de liquida\u00e7\u00e3o feito pelo ju\u00edzo da 1\u00aa Vara Federal de Canoas (RS) ao fixar a multa.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso, a autarquia alegava que a multa aplicada n\u00e3o seria devida, uma vez que n\u00e3o teria ocorrido resist\u00eancia no cumprimento da determina\u00e7\u00e3o judicial de implantar o benef\u00edcio, mas somente o retardamento na comprova\u00e7\u00e3o do pagamento em raz\u00e3o de dificuldades operacionais administrativas.<\/p>\n\n\n\n<p>O instituto previdenci\u00e1rio ainda requereu que, caso fosse mantida a exig\u00eancia de pagar a multa de R$ 10.300,00 estabelecida em primeira inst\u00e2ncia, essa quantia fosse reduzida em cinquenta por cento.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo os procuradores do INSS, a penaliza\u00e7\u00e3o seria referente a mera quest\u00e3o formal e n\u00e3o a descumprimento material de decis\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento do juiz federal convocado para atuar no TRF4 Altair Ant\u00f4nio Greg\u00f3rio foi de que a jurisprud\u00eancia do Tribunal permite a majora\u00e7\u00e3o da multa inicial de R$ 100&nbsp;em casos de reiterado descumprimento de ordem judicial com demora injustificada.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cVeja-se que no caso dos autos, o INSS foi intimado pela primeira vez em 02\/04\/2019, e sob pena de majora\u00e7\u00e3o em 02\/09\/2019, vindo a implantar os benef\u00edcios somente em 03\/10\/2019\u201d, observou o relator do recurso na Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPortanto, na hip\u00f3tese dos autos, considerando que constatado flagrante desrespeito reiterado e em longo prazo por parte do INSS \u00e0 lei e \u00e0 decis\u00e3o judicial, tenho que n\u00e3o h\u00e1 de se falar em multa de valor elevado ou desproporcional, o que desautoriza infirmar a decis\u00e3o guerreada\u201d, concluiu o magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>TRF4 30.09.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O entendimento do juiz federal convocado para atuar no TRF4 Altair Ant\u00f4nio Greg\u00f3rio foi de que a jurisprud\u00eancia do Tribunal permite a majora\u00e7\u00e3o da multa inicial de R$ 100 em casos de reiterado descumprimento de ordem judicial com demora injustificada.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":494,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28,12],"tags":[457,460,461,17,459,38],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-209224.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/advogado-sp\/\" rel=\"category tag\">advogado sp<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/atualidades-juridicas\/\" rel=\"category tag\">atualidades jur\u00eddicas<\/a> <a href=\"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/category\/direito-previdenciario\/\" rel=\"category tag\">Direito Previdenci\u00e1rio<\/a>","tag_info":"Direito Previdenci\u00e1rio","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":495,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions\/495"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}