O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) manteve senten\u00e7a de primeiro grau que condenou o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a conceder o benef\u00edcio de aposentadoria por invalidez a um idoso de 73 anos considerado totalmente incapaz. O julgamento ocorreu por meio de sess\u00e3o virtual na \u00faltima ter\u00e7a-feira (29\/9), sendo conduzido pela 5\u00aa Turma da Corte.<\/p>\n\n\n\n
Invalidez<\/strong><\/p>\n\n\n\n O idoso, morador do munic\u00edpio de Lagoa Vermelha (RS), ingressou com a a\u00e7\u00e3o em outubro de 2016, buscando o restabelecimento do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio de aux\u00edlio-doen\u00e7a e sua convers\u00e3o em aposentadoria por invalidez.<\/p>\n\n\n\n No processo, ele narrou que recebeu o aux\u00edlio-doen\u00e7a do INSS desde 2013, tendo o benef\u00edcio sido cancelado administrativamente pela autarquia em 2016. Durante o per\u00edodo, o homem apresentava incapacidade tempor\u00e1ria para o trabalho.<\/p>\n\n\n\n No entanto, no ano do cancelamento dos pagamentos, os sintomas agravaram-se levando \u00e0 incapacidade permanente do segurado devido \u00e0 rigidez articular e \u00e0 gonartrose secund\u00e1ria a sinovite. Ambas as enfermidades foram confirmados em laudo m\u00e9dico pelo perito judicial do caso, especialista em ortopedia e traumatologia.<\/p>\n\n\n\n Em vista do quadro de sa\u00fade do autor, o ju\u00edzo da 1\u00aa Vara da Comarca de Lagoa Vermelha considerou procedente o pedido. A magistrada de primeira inst\u00e2ncia condenou o INSS a conceder o benef\u00edcio de aposentadoria por invalidez, a contar de 16\/08\/2016, data da cessa\u00e7\u00e3o do aux\u00edlio-doen\u00e7a, pagando as parcelas em atraso, corrigidas com juros.<\/p>\n\n\n\n O Instituto apelou ao TRF4, postulando a reforma da senten\u00e7a. No recurso, alegou que o idoso j\u00e1 tinha a doen\u00e7a preexistente ao rein\u00edcio das contribui\u00e7\u00f5es e alegou a falta de qualidade de segurado na data do in\u00edcio da incapacidade (DII).<\/p>\n\n\n\n Ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sobre a situa\u00e7\u00e3o de sa\u00fade do homem, o juiz federal convocado para atuar no Tribunal Altair Antonio Gregorio, relator do caso na Corte, ressaltou que \u201co perito, especialista em Ortopedia, atestou que o autor est\u00e1 total e definitivamente incapacitado para o trabalho, devido \u00e0 limita\u00e7\u00e3o da mobilidade do joelho direito, que apresenta rigidez articular em flexo de 60 graus, fato que o incapacita a deambula\u00e7\u00e3o sem muletas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Segundo o magistrado, nos autos do processo foi comprovada a incapacidade existente desde 2016 atrav\u00e9s de documentos m\u00e9dicos apresentados no ato pericial.<\/p>\n\n\n\n Gregorio ainda apontou que, de acordo com a Lei n\u00b0 8.213\/91, \u201co dado mais relevante para a aferi\u00e7\u00e3o do direito ao benef\u00edcio n\u00e3o \u00e9 a data em que surgiu a doen\u00e7a ou les\u00e3o, mas sim a data em que se iniciou a incapacidade para o trabalho\u201d. Dessa forma, o autor j\u00e1 estava inscrito no registro da autarquia quando se deu o agravamento da doen\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n \u201cO INSS concedeu o benef\u00edcio administrativamente em 2013 e cancelou seus pagamentos em 2016, por constata\u00e7\u00e3o de erro na concess\u00e3o, ao argumento de que a doen\u00e7a era preexistente ao ingresso\/reingresso previdenci\u00e1rio, bem como por falta de comprova\u00e7\u00e3o de qualidade de segurado na DII, que, segundo o INSS, era 2012. Embora o demandante fosse portador da doen\u00e7a, a incapacidade dela decorrente apenas veio posteriormente, o que demonstra o agravamento do quadro, e afasta a tese de doen\u00e7a preexistente. O autor ainda manteve seu v\u00ednculo junto \u00e0 Previd\u00eancia Social, na condi\u00e7\u00e3o de segurado facultativo de 06\/2012 a 02\/2013, conforme se v\u00ea dos documentos anexados ao processo. Assim, em que pese o segurado seja portador da patologia, a incapacidade dela decorrente apenas foi atestada posteriormente, sendo que a per\u00edcia judicial comprova que a partir de 2016 a incapacidade tornou-se total e definitiva, a justificar a concess\u00e3o da aposentadoria por invalidez\u201d, concluiu o juiz.<\/p>\n\n\n\n A 5\u00aa Turma decidiu, por unanimidade, negar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o interposta pelo INSS, mantendo a integralidade da senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n TRF4 30.09.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A 5\u00aa Turma decidiu, por unanimidade, negar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o interposta pelo INSS, mantendo a integralidade da senten\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":498,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[11,28],"tags":[23,113,117,463,17,232],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1","featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,false],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?fit=300%2C200&ssl=1",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?fit=640%2C427&ssl=1",640,427,true],"large":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?fit=640%2C426&ssl=1",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?fit=1536%2C1024&ssl=1",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?fit=1880%2C1253&ssl=1",1880,1253,true],"covernews-slider-full":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?resize=1077%2C715&ssl=1",1077,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?resize=522%2C500&ssl=1",522,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?fit=1024%2C682&ssl=1",1024,682,true],"covernews-medium":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?resize=540%2C285&ssl=1",540,285,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/i0.wp.com\/blog.bfsadvocacia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pexels-photo-670720.jpeg?resize=375%2C250&ssl=1",375,250,true]},"author_info":{"display_name":"bfsadvocacia","author_link":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/author\/bfsadvocacia\/"},"category_info":"advogado sp<\/a> atualidades jur\u00eddicas<\/a>","tag_info":"atualidades jur\u00eddicas","comment_count":"0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=497"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":499,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497\/revisions\/499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.bfsadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}